Mostrando entradas con la etiqueta Relaciones con Argentina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Relaciones con Argentina. Mostrar todas las entradas

jueves, 21 de junio de 2007

Otra agrecion por parte del gobierno Argentino

Patria o Botnia

Ayer se conmemoro en la hermana República Argentina "el dia de la bandera". Tal como corresponde su actual presidente estuvo presente en un acto en la ciudad de Rosario, Provincia de Santa Fe lo que no corresponde es que se muestre portando una bandera con la inscripción

¡ Patria o Botnia !

El grado de agrecion y animosidad que manifiesta el actual presidente argentino portando una bandera con tal inscripción es tremendo.

Patria o Muerte = Patria o Botnia


¿Que sigue?




lunes, 30 de abril de 2007

El Clasico: Argentina - Uruguay


Ayer los ambientalistas lograron reunir unas 100.000 personas sobre el Puente Internacional Gral San Martin que une Rio Negro con Entre Rios protestando por la intalacion y pronta puesta en marcha de la planta de Botnia.

¡100.000 manifestantes es mucha cosa!

Los dias previos ante el peligro que significaba la posibilidad de que los manifestantes intentaran ingresar ilegal y violentamente al Uruguay, nuestro gobierno translado efectivos policiales y militares a la zona de riesgo. Lo cual estuvo muy bien. Es lo que se debia hacer en prevencion de males mayores. Pero, si se daba el caso, esos efectivos debian recibir ordenes de actuar y de como actuar. Naturalmente semejante orden debe provenir directamente de la maxima autoridad o sea nuestro presidente, el Dr. Tabare Vasquez.

Pero nuestro presidente le saco el cuerpo al bulto tomando un vuelo el dia anterior con destino a los Emiratos Arabes. Un conjunto de estados con quienes casi no tenemos comercio ni ningun tema candente que justifique el translado de nuestro presidente y practicamente la mitad del gabinete. Que potencialmente es interesante y conveniente desarrollar mejores vinculos con los Emiratos Arabes es realmente cierto, al igual que con tantos otros estados. Cuando se trata de las relaciones con los EEUU nuestro principal cliente no se translada una comitiva de esa envergadura.

Claro esta que era necesaria una razon para que nuestro presidente y otros tantos popes de nuestro gobierno no estuvieran presentes de manera que si era necesario actuar en Fray Bentos y las cosas salian mal pudiera haber algun chivo expiatorio de 3er nivel al cual sacrificar y mantener a salvo a los popes y si las cosas salian bien seria nuestro presidente quien dio las instrucciones y se quedaria con el redito.

viernes, 20 de abril de 2007

El Clasico: Argentina-Uruguay


¿ De que se rien?, ¿Cual sera el chiste?, ¿Pasara la sensura y nos enteraremos ?, ¿Compartiran la gracia con nosotros y podremos reir junto con ellos?
Ellos son: Taiana, Fernadez y Gargano

El Clasico: Argentina-Uruguay

Termino el "partido" en Madrid. Pareceria que todo ese aparato fue solo para fijar los puntos en discucion. ¿Hasta ahora no sabiamos cuales eran?
Fijaron el mes de mayo para volver a jugar otro "picadito". Segun algunos sera en Nueva York. Segun otros aun no se sabe donde. Esperemos que avance el dia. Tal vez las noticias pasan, tanto en Argentina como en Uruguay, la "sensura" y nos enteramos de algo concreto

jueves, 19 de abril de 2007

Clasico Argentina-Uruguay. Pesame


Esta foto fue publicada por El Pais en su edicion digital. ¿Esta el Rey Juan Carlos consolando a Gargano?
La imagen habla por si sola. ¿alguien la entiende de otra manera?.
¿Por favor, quisiera estar equivocado!

El Clasico: Argentina-Uruguay II

El Pais en su edicion digital nos informa lo siguiente:

Último Momento  | escuchar nota |  | enviar nota |  | imprimir nota |  | agrandar texto |  | achicar texto |
FACILITACIÓN EN ESPAÑA
Culminó una intensa jornada de conversaciones

Madrid - Los representantes personales de los presidentes de Argentina y Uruguay mantuvieron hoy una intensa jornada de conversaciones en Madrid para intentar sentar las bases de una salida a la crisis desatada entre ambos países por la construcción de una planta de celulosa en una zona fronteriza.

La primera ronda de conversaciones directas entre las dos delegaciones comenzó esta mañana, a puerta cerrada y rodeada de una gran discreción, en el palacete de la Quinta de El Pardo, situada a las afueras de Madrid.

Los miembros de las delegaciones interrumpieron las conversaciones para trasladarse al Palacio de la Zarzuela, donde fueron recibidos en audiencia por el rey Juan Carlos, que auspicia los esfuerzos para intentar facilitar una salida negociada al contencioso.

El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y el embajador permanente de España ante la ONU, Juan Antonio Yáñez Barnuevo, acompañaron a los cancilleres argentino, Jorge Taiana, y uruguayo, Reinaldo Gargano, que acudieron a la audiencia junto al secretario de la Presidencia de Argentina, Gonzalo Fernández.

Florencia Colombo, portavoz de la Cancillería argentina, dijo a Efe, que la reunión con el monarca "fue muy cordial" y se prolongó por espacio de una hora.

En ella, "Argentina transmitió al Rey su agradecimiento por sus gestiones", agregó.

Las conversaciones se prolongaron durante toda la tarde hasta las nueve de la noche, hora de Madrid, (las 19.00 GMT) y solo fueron interrumpidas durante una hora para el almuerzo, agregó la misma fuente.

La reunión de Madrid, que está previsto que concluya mañana viernes, es el primer diálogo cara a cara que mantienen altos representantes argentinos y uruguayos después de un año de grandes tensiones.

La celebración de esta cita fue el resultado de las gestiones realizadas por el embajador Juan Antonio Yáñez, a quien el rey de España le encomendó esa labor después de que los presidentes de Argentina, Néstor Kirchner, y de Uruguay, Taberé Vázquez, le pidieron una gestión de buenos oficios en la última cumbre Iberoamericana de Montevideo.

El jefe de la diplomacia española considera que con la reunión de Madrid se inició un diálogo que podría crear las condiciones de confianza entre las dos partes que no han existido hasta ahora.

El ex presidente uruguayo Julio María Sanguinetti, que se encuentra por otros motivos en Madrid, agradeció la intermediación del rey de España y expresó su deseo de que "ojalá se pueda resolver a través de esa mediación, que es un esfuerzo generoso".

"Desgraciadamente, no hemos podido resolverlo entre nosotros, como deberíamos haber hecho", dijo Sanguinetti en unas declaraciones a Efe.

La delegación argentina está integrada por el jefe del gabinete de ministros, Alberto Fernández, el canciller, Jorge Taiana, la secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, y el gobernador electo de la provincia de Entre Ríos, Sergio Urribarri.

La representación uruguaya la forman el canciller Reinaldo Gargano, el secretario general de la Presidencia de la República, Gonzalo Fernández, y el secretario general del ministerio de Relaciones Exteriores, José Luis Cancela.

Argentina pide una suspensión de las obras de la planta papelera que la compañía finlandesa Botnia construye en la localidad uruguaya de Fray Bentos, frente a las costas de la ciudad argentina Gualguaychú, sobre el río Uruguay, frontera natural entre ambos países, por considerar que será altamente contaminante.

Montevideo, por su parte, rechaza la posibilidad de reubicar la fábrica, construida ya en un 90 por ciento, en otra zona.

El conflicto data del año 2003, cuando el proyecto para la construcción de dos fábricas de celulosa en Uruguay derivó en el peor conflicto con Argentina de los últimos años.

La compañía española Empresa Nacional de Celulosa (Ence) desistió de sus planes iniciales y aceptó reubicar su fábrica en otra zona de Uruguay, pero la finlandesa Botnia los mantiene.

EFE

El Clasico: Argentina-Uruguay II

En su edicion digital La Nacion nos cuenta lo siguiente:


MADRID.- No hubo soluciones definitivas ni se las esperaba. Pero la primera reunión entre las delegaciones de los gobiernos de la Argentina y de Uruguay, realizada aquí para reanudar el diálogo por el conflicto ambiental de la papelera Botnia, comenzó con un auspicioso compromiso: los dos países y el delegado del rey, Juan Antonio Yáñez, se comprometieron a "tomarse todo el tiempo" para llegar a un acuerdo.

El optimismo en ambas delegaciones fue el dato más sorpresivo y significativo del encuentro en el Palacio de la Santa Cruz, de la cancillería española, a metros de la tradicional Plaza Mayor.

Pasada la medianoche, el canciller Jorge Taiana, con su habitual cautela y moderación, dio a entender que el clima de tirantez y recelo con Uruguay parecía ceder, al menos ayer.

"Este es el inicio del diálogo. Tuvimos una sensación positiva por este comienzo, que es un proceso que esperamos siga avanzando. Somos moderadamente optimistas", dijo Taiana en el lobby.

Al salir del palacio, una hora antes, el canciller de Uruguay, Reinaldo Gargano, fue inusualmente conciliador y positivo. "Vamos a trabajar el tiempo que sea necesario para conseguir un acuerdo", sorprendió. "Se habló de crear un ambiente propicio para el diálogo. La agenda está abierta", dijo, en coincidencia con todos los argentinos que subrayaron la imposición de "una agenda abierta".

Viniendo de Gargano, habitual crítico de la Argentina, la frase adquirió un peso doble.

Previo a la reunión, el canciller español, Miguel Angel Moratinos, había preparado el terreno. "No hay que esperar grandes noticias, es muy prematuro y arriesgado pensar en decisiones definitivas, pero es un primer paso importante para luego, en el futuro, poder negociar un acuerdo concreto", dijo.

"España acompañará ese diálogo para que los buenos oficios de su majestad puedan dar resultado", agregó Moratinos.

En buen romance, todos dijeron lo mismo. No se agotará en Madrid la ronda de conversaciones. Luego vendrán las negociaciones y serán también en el Río de la Plata. Es lo que quiere el rey Juan Carlos.

Funcionarios de Taiana subrayaron un punto de inflexión: el gobierno de Néstor Kirchner pidió infinidad de veces un diálogo con Uruguay, pero la ronda que comenzó ayer es la primera aceptación que se conoce de Montevideo.

Taiana especificó que la Argentina no planteó ayer la relocalización de Botnia. "No entramos hoy en lo sustantivo y en el detalle, pero vinimos con esa posición. La Argentina tiene la mejor predisposición", dijo el canciller.

Señaló también que hoy, a las 9, comenzará la reunión de trabajo, la más difícil quizá, donde sí se abordarán los aspectos conflictivos: la relocalización y la violación del Estatuto del Río Uruguay, que invoca Buenos Aires, y los cortes de ruta y el monitoreo conjunto, que reclama Uruguay.

Pero la gran diferencia es que ahora, según se comprometieron ayer Taiana, Gargano y Moratinos, existe un compromiso de conversar hasta que se llegue a un acuerdo. No es poca cosa.

Se estima en el Gobierno y entre fuentes uruguayas que irán buscándose puntos de negociación hasta llegar a una fórmula que garantice la mínima contaminación posible del río Uruguay. En medio de la negociación, que será larga, Botnia comenzará a producir pasta de celulosa. Esto será en septiembre, y allí se sabrá si contamina en un nivel mínimo o en una proporción intolerable. De acuerdo con ello, las protestas de los asambleístas de Gualeguaychú y del Gobierno perderán o ganarán legitimidad en su reclamo.

De no haber acuerdo, el tema se dilatará hasta el fallo de la Corte Internacional de La Haya, a fines de 2008.

Del encuentro bilateral, muy ceremonioso, también participaron el jefe del Gabinete, Alberto Fernández, y su par uruguayo, Gonzalo Fernández. Luego, hubo una comida que ofreció Yáñez, en la que se sumaron los embajadores y las secretarias de Medio Ambiente, Romina Picolotti, por la Argentina, y Alicia Torres, por Uruguay; la secretaria legal de la Cancillería, Susana Ruiz Cerutti, y los jefes de gabinete de las cancillerías, José Luis Cancella y Alberto D Aloto.

También Yáñez hizo gala de hermetismo y cuando habló sólo dijo palabras de ocasión. En el hotel Monte Real, donde también se aloja, dijo a LA NACION: "Hemos empezado con mucho ánimo, no puedo decir más".

Apenas terminó el encuentro, el jefe del Gabinete, Alberto Fernández, dijo que no tenía "nada que decir".

Fuentes de alto nivel de la delegación aseguraron que quedó "un moderado optimismo. Una fuerte vocación de llegar a un acuerdo".

Subrayaron que Gargano se ofuscó hasta la furia cuando leyó que Botnia había dicho que Uruguay nunca le pidió paralizar las obras, en recientes declaraciones. "Es mentira, el presidente Vázquez le pidió en su momento a Botnia paralizar las obras por 90 días". Fue bien recibido por los argentinos.

Por Mariano Obarrio
Enviado especial

El Clasico Argentina-Uruguay

Ayer comenzo el "partido" Argentina/Uruguay en Madrid. Referi/arbitro o lo que sea: el Rey de España por medio de su delegado.
Ayer primera ronda: Se reunieron, tomaron unos tragos, estaban cansado por el viaje, el efecto del jet lag no permitia una reunion seria. Algo asi como un medio tiempo unos 45 minutos y todos a descansar, tomarse otros tragos y tal vez cruzar miradas con alguna madrileña interesada en un macho rioplatense. ¿Hay mujeres en alguna de las delegaciones?. No escuche ninguna referencia al genero de los que representan a los hermanos rioplatenses en discordia que recurren como en la epoca de la colonia a "papa" digo a la Corona para sanjar su diferendos y restablecer la paz entre los miembros de la familia.

Curiosidad: ¿Cuantas veces escuchamos a nuestro presidente y a nuestro Ministro de Relaciones Exteriores anunciar pomposamente que con cortes de puentes no se negocia?. Creo que la gran mayoria de los uruguayos votantes o no del FA escucharon esas declaraciones con el pecho lleno de orgullo y la frente bien erguida. Ahora resulta que los puentes siguen sin ser una via fluida y libre transito y nos sentamos en la mesa servida por la expotencia que nos colonizo y de la cual supuestamente nos independizamos hace bastante tiempo para "dialogar" resulta que explican que "dialogar" no es lo mismo que "negociar". Esto claramente nos dice que se reunen para tomarse unos tragos, manducarse algun canape, viajar, comprar algo en el free shop de algun aeropuerto con el dinero que nos sacan a todos los uruguayos. Claro para que esos viajes sean mas placenteros se instaura el Impuesto a la Renta de Las Personas Fisicas el cual pareceria que apesar de su nombre no es tal. Entonces al igual que el Impuesto a la Renta de Las Personas Fisicas no es lo que su nombre indica sino otra cosa; reunirse a "dialogar" no es "negociar" sino una reunion de buenos amigos para tomarse unos tragos y disfrutar de las compras en el free shop. ¿Para eso privamos a nuestros hijos de una vuelta en los juegos del Parque Rodo y pagamos impuestos?

¿Por otro lado desde cuando una nacion libre y soberana debe negociar con una potencia mayor el establecimiento de industrias en su territorio? Tan solo asistir a esa reunion implica aceptar que no somos tan libres ni soberanos.

¿Como influye la contaminacion del Riachuelo sobre el Rio de La Plata?. Si el gobierno uruguayo no lleva el caso a La Haya y a "papa" Rey Juan Carlos es porque no corresponde pues la Argentina es soberana sobre su territorio y lo que alli autoriza o deja de autorizar no es asunto nuestro y no debemos involucrarnos o nuestro gobierno esta actuando con negligencia y no cumple con sus obligaciones.

Por otro lado recordemos que el Estado Español no cumple con el tratado de 1870 que impone ciertas reciprosidades respecto al flujo de personas entre nuestros paises poniendo en evidencia que no es respetuoso de los Tratados Internaciones, etc y resulta que nuestro gobiernos es tan coherente en sus actos que acepta y se somete a la "buena voluntad" de quien demuestra dia a dia que los tratados que firmo con nuestro pais no tienen el valor y no es necesario respetar. ¿Que apego al derecho podemos esperar de Estado Español?

jueves, 12 de abril de 2007

Los Puentes Cortados

Hace mas de un año que sufrimos la agrecion Argentina y vivimos con el perjuicio que nos provoca.

¿Que deberia hacer nuestro gobiernos?, ¿Esta actuando correctamente?, ¿Tienen la conducta de un pelele o estan siendo altamente astutos y estan a la altura de las circunstancias?, ¿Debemos romper relaciones diplomaticas? o ¿Estamos actuando bien sufriendo lo que nos impone el Gobierno de Kirchner y disfrutando de lo que aun se puede disfrutar de la relacion con Argentina?

Pensemos en esto y luego compartamos...