La "patria prepotente" en su más pura expresion
El llamado conflicto de las papeleras o pasteras que nuestras autoridades estimularon –y mantienen– con Uruguay y que nos ha llevado (increíblemente) a enfrentar en los estrados de la Corte Internacional de Justicia a un pueblo hermano, lo que desnuda las falencias de la política exterior de la administración "progresista" de Néstor Kirchner, acaba de mostrar una de las –no por conocida– más feas caras de la actual etapa por la que atraviesa nuestra sociedad.
Me refiero a la de la "patria prepotente", que ha sido constantemente fomentada desde lo más alto del poder, mediante el estímulo permanente a la lucha de clases, la siembra sistemática de odios y rencores, la desfiguración de la realidad, así como toda suerte de actitudes arrogantes, cuando no patoteras, intimidaciones, amenazas, insultos, demonizaciones y una conducta que ha dejado claro el extraordinario nivel de chabacanería, ordinariez y mala educación que, desgraciadamente, parece haberse apoderado de nuestra conducción.
Los cortes de puentes y rutas internacionales que unen la Argentina con Uruguay, materializados por los ambientalistas de Gualeguaychú con la más abierta tolerancia del poder público, han sido declarados ilegales –por unanimidad– por un tribunal ad-hoc del MERCOSUR. No obstante, nuestro país ha hecho caso omiso de ello e incumplió abiertamente ese laudo que nos fue adverso, como si no hubiera existido y no ha variado –un ápice– las omisiones de conducta que, mañana, podrían derivar en las responsabilidades que pudieran corresponder por la acumulación de daños sobre la sociedad uruguaya.
Los responsables de esos cortes, a la hora de la verdad, se esfumarán seguramente y todos –eventualmente– deberemos responder por sus conductas. Sin embargo, para el ex gobernador Jorge Busti escapar no será tarea fácil, porque los medios orientales informan que su administración provincial concretó un importante apoyo económico a los piqueteros autodenominados asambleístas: algo más de 6.000 dólares mensuales para que los cortes continuaran. Busti acepta que los pagos se hicieron, aunque sostiene que fueron realizados para "fomentar la lucha ambiental".
Pero, lo peor acaba de suceder. Un episodio que es expresión natural de la conducta elegida y tolerada. Según informa el diario El País del 16 de junio, el pago de "peajes" por parte de los ciudadanos orientales para poder cruzar los puentes "es largamente conocido". Recientemente, una mujer debió pagar 2.000 pesos, sostiene el periódico, para poder asistir al velorio de su propia madre. Su identidad, por razones obvias (esto es, por posibles venganzas), se mantiene en reserva. La "coima" se pagó el 15 de mayo y la residente de Fray Bentos pudo llegar al velorio de su madre, en Gualeguaychú.
Por su parte, El País del 17 de junio lleva como titular de primera página: "Se suceden testimonios de "coimas" de los piqueteros". El subtítulo, igual de feo, agrega: "Fray Bentos sabe que "tarifa" es U$S 100; hay temor a represalias" . Tremendo, por cierto, por lo que nos concierne, como sociedad.
El medio también informa que, el 15 de febrero, se le impidió cruzar a una ciudadana argentina, de 86 años, que viajaba con familiares uruguayos en un vehículo con patente oriental para recibir tratamiento médico en nuestro país. De nada valió la exhibición (a los patoteros) de sus certificados médicos. Haciendo "justicia" por sus propias manos, le negaron por la fuerza el paso. Una vergüenza para todos. Pero nadie investiga nada. Nosotros, creen algunos, "somos la ley"… y ahora también creen que son el tesoro nacional, o la AFIP, aunque lo que recaudan va a los bolsillos de unos pocos.
Por todo esto, la inversión huye de nuestros escenarios. Y recala, en cambio, en Uruguay. No solamente la de los tres inmensos proyectos celulósico-papeleros. Ahora, según se acaba de anunciar también, la del sector agropecuario. En efecto, General Mills (dueña de "La Salteña" y de los excelentes helados "Häagen-Dazs") informó que se establecerá en tierras orientales a través de un joint venture para fabricar caseína. Esto es, una proteína que se separa de la leche, cuyo uso es muy variado y abarca desde la fabricación de pinturas a la elaboración de productos farmacéuticos, plásticos, pegamentos, clarificación de vinos o elaboración de porcelanas o vidrios. Es comprensible.
El texto presedente es colaboracion de un amigo argentino.
¡Gracias Enrique!
lunes, 25 de junio de 2007
viernes, 22 de junio de 2007
Para pensar
En 1923 Quién era:
1. ¿Presidente de la empresa siderúrgica más grande?
2. ¿Presidente de la compañía más grande del gas?
3. ¿Presidente de la bolsa de Nueva York?
4. ¿El especulador más grande del trigo?
5. ¿Presidente del banco del establecimiento internacional?
6. ¿Osa
Ahora, ¿83 años más tarde, el libro de historia nos pregunta, si sabemos qué pasó en última instancia con éllos
Las respuestas:
1. El presidente de la empresa siderúrgica más grande. Charles Schwab, murió pobre.
2. El presidente de la compañía más grande del gas, Edward Hopson, murio loco.
3. El presidente del NYSE, Richard Whitney, fue a prisión y liberado para morir en su casa.
4. El especulador más grande del trigo, Arturo Cooger, muerio en el exterior, sin un centavo.
5. El presidente de el banco del establecimiento internacional, despedido.
6.
Sarazen en el mismo año, 1923, es campeón de PGA y el ganador del torneo más importante de golf, de los E.E.U.U. .
¿Qué pasó con él?
Jugó golf hasta la edad de 92 años, en 1999 muere a la edad de 95 años.
Financieramente seguro hasta la hora de su muerte.
La moraleja:
¡ Cáguese en el trabajo, juegue al golf.!
Descubre Live.com - tu propia página de inicio, personalizada para ver rápidamente todo lo que te interesa en un mismo sitio. todo en el mismo sitio.
jueves, 21 de junio de 2007
¡CHAVEZ SE DESPERTO!
¡¡¡Descubrio que existe la clausula de "condicion democratica" en las "condiciones para ser miembro" del bloque!!!!
De inmediato declaro:
¡Este Mercosur no me sirve!
Querido pueblo venezolano:
De inmediato declaro:
¡Este Mercosur no me sirve!
¡Genial! ¡Amenza retirarse del bloque!
Querido pueblo venezolano:
Cuando logren sacudrise el yugo chavista, cuando logren tener un gobierno que practique la democracia, seran nuevamente bienvenidos.
Esta noche volvere a soñar con que tal vez muchos de los que hoy gobiernan al Uruguay se den cuenta de su error al idolatrar y adorar a ídolos como Castro y Chavez
Otra agrecion por parte del gobierno Argentino
Patria o Botnia
Ayer se conmemoro en la hermana República Argentina "el dia de la bandera". Tal como corresponde su actual presidente estuvo presente en un acto en la ciudad de Rosario, Provincia de Santa Fe lo que no corresponde es que se muestre portando una bandera con la inscripción
¡ Patria o Botnia !
Ayer se conmemoro en la hermana República Argentina "el dia de la bandera". Tal como corresponde su actual presidente estuvo presente en un acto en la ciudad de Rosario, Provincia de Santa Fe lo que no corresponde es que se muestre portando una bandera con la inscripción
¡ Patria o Botnia !
El grado de agrecion y animosidad que manifiesta el actual presidente argentino portando una bandera con tal inscripción es tremendo.
Patria o Muerte = Patria o Botnia
¿Que sigue?
¿Que sigue?
miércoles, 20 de junio de 2007
NUNCA MAS - NATALICIO DE ARTIGAS
La verdad, me resulta difícil evaluar el dia de ayer. Le siento un sabor a nada. Es estúpido pretender ir contra la naturaleza humana, los sentimientos no se pueden manejar por decreto.
Las heridas que deja una guerra civil en cualquier sociedad no se pueden borrar por decreto, la reconciliación entre hermanos no se logra por la fuerza de la ley.
El Uruguay vivio una guerra fratricida iniciada por un pequeño sector de la sociedad. La consitucion se puso en marcha se dictaron "medidas prontas de seguridad" un mecanismo previsto por nuestra Carta Magna para una situación como la que se vivía, la guerra se estaba desarrollando, el bando armado "no institucionalizado" fue derrotado en el "campo de batalla" que el mismo elegio, el bando institucionalizado es reemplazado por otro que instaura una dictadura, se viven excesos, se viven horrores, la mayor parte de la población se mantiene en todo el proceso al margen, se retorna a la democracia.
Y luego de alternativas diversas y gobiernos liderados por diferentes partidos políticos el bando armado derrotado en el campo de batalla casi 40 años después llega al poder por medio de elecciones libres, legales e inobjetables adquiriendo la suma del poder al obtener mayoría absoluta en el poder legislativo.
El actual presidente Dr. Tabare Vasquez pretende poner en marcha algo denominado "nunca mas", no se muy bien que era pero los grupos sindicales y otros "radicales de izquierda" le tuercen el brazo y surge un "nunca mas" negociado.
Y ayer vimos al Uruguay de los tiempos en que se inicia la guerra civil, una importante parte de la clase política apoyando el "nunca mas" negociado, a la mayor parte de la sociedad civil al margen sin mostrar el mas mínimo interes en el tema, a las Fuerzas Armadas naturalmente subordinadas al poder constitucionalmente legitimo, un sector de la "clase política" insatisfecho con los alcances y definición de este "nunca mas" y a un minúsculo grupo opniendose "por la fuerza" provocando disturbios y alterando la paz interior con actos violentos en la Avenida 18 de Julio de Montevideo. También vimos como el poder constitucionalmente legitimo arrestaba a algunos de los que atentaron contra la paz interior.
Este cuadro es exactamemente igual al cuadro que teníamos al inicio de las operaciones que condujeron a la guerra civil uruguaya del siglo XX.
Por otro lado pude observar el cambio en la calidad de la vestimenta de todos y cada uno de los jerarcas del Frente Amplio en ejercicio del gobierno, es notorio que cambiaron sus sastres y modistos proletarios por sastres y modistos oligarcas. Es notorio que el ejercicio del poder genera mejores ingresos que permiten justificadamente vestirse con mejor gusto.
Hermozo el nuevo automóvil que utiliza nuestro presidente, es lógico que por dignidad nacional no continuara usando el ya anticuado automóvil de lujo que uso el presidente anterior.
Pero me pregunto: ¿con la diferencia de costos entre el automóvil usado y el 0 km actual cuanto tiempo 10 niños indigentes nacidos en la pobreza hubieran sido alimentados apropiadamente.?
¿Alguien puede decirme que despilfarros tradicionales no estan siendo practicados por los miembros del gobierno progresista?
Las heridas que deja una guerra civil en cualquier sociedad no se pueden borrar por decreto, la reconciliación entre hermanos no se logra por la fuerza de la ley.
El Uruguay vivio una guerra fratricida iniciada por un pequeño sector de la sociedad. La consitucion se puso en marcha se dictaron "medidas prontas de seguridad" un mecanismo previsto por nuestra Carta Magna para una situación como la que se vivía, la guerra se estaba desarrollando, el bando armado "no institucionalizado" fue derrotado en el "campo de batalla" que el mismo elegio, el bando institucionalizado es reemplazado por otro que instaura una dictadura, se viven excesos, se viven horrores, la mayor parte de la población se mantiene en todo el proceso al margen, se retorna a la democracia.
Y luego de alternativas diversas y gobiernos liderados por diferentes partidos políticos el bando armado derrotado en el campo de batalla casi 40 años después llega al poder por medio de elecciones libres, legales e inobjetables adquiriendo la suma del poder al obtener mayoría absoluta en el poder legislativo.
El actual presidente Dr. Tabare Vasquez pretende poner en marcha algo denominado "nunca mas", no se muy bien que era pero los grupos sindicales y otros "radicales de izquierda" le tuercen el brazo y surge un "nunca mas" negociado.
Y ayer vimos al Uruguay de los tiempos en que se inicia la guerra civil, una importante parte de la clase política apoyando el "nunca mas" negociado, a la mayor parte de la sociedad civil al margen sin mostrar el mas mínimo interes en el tema, a las Fuerzas Armadas naturalmente subordinadas al poder constitucionalmente legitimo, un sector de la "clase política" insatisfecho con los alcances y definición de este "nunca mas" y a un minúsculo grupo opniendose "por la fuerza" provocando disturbios y alterando la paz interior con actos violentos en la Avenida 18 de Julio de Montevideo. También vimos como el poder constitucionalmente legitimo arrestaba a algunos de los que atentaron contra la paz interior.
Este cuadro es exactamemente igual al cuadro que teníamos al inicio de las operaciones que condujeron a la guerra civil uruguaya del siglo XX.
Por otro lado pude observar el cambio en la calidad de la vestimenta de todos y cada uno de los jerarcas del Frente Amplio en ejercicio del gobierno, es notorio que cambiaron sus sastres y modistos proletarios por sastres y modistos oligarcas. Es notorio que el ejercicio del poder genera mejores ingresos que permiten justificadamente vestirse con mejor gusto.
Hermozo el nuevo automóvil que utiliza nuestro presidente, es lógico que por dignidad nacional no continuara usando el ya anticuado automóvil de lujo que uso el presidente anterior.
Pero me pregunto: ¿con la diferencia de costos entre el automóvil usado y el 0 km actual cuanto tiempo 10 niños indigentes nacidos en la pobreza hubieran sido alimentados apropiadamente.?
¿Alguien puede decirme que despilfarros tradicionales no estan siendo practicados por los miembros del gobierno progresista?
lunes, 18 de junio de 2007
Nuestras curiosas relaciones con el actual gobierno argentino
:-$
El Gobernador de la Provincia Argentina de Entre Rios reconocio oficialmente que el gobierno provincial sostiene y sostendra financieramente a los piqueteros que impiden el libre transito de bienes y personas atravez de los puentes que "unen" a la Republica Argentina con la Republica Oriental del Uruguay.
Obvio, la corrupcion tambien existe entre los "Asambleistas", si ud tiene suficiente dinero alrededor de 100 dolares se olvidad de su lucha y le permiten el paso. O sea que esta banda prepotente tolerada, aceptada, financiada y apañada por el Estado "hermano" constituida en un poder, paralelo, mas fuerte que el estado mismo ya tiene su sistema de recaudacion propio.
La demanda ante la Corte Internacional de La Haya, la situacion con los ambientalistas, en fin, todo el conjunto de la situacion constituye una agrecion Argentina contra nuestro pais a quien parecerian no querer reconocer como independiente y soberano.
Los frios que dominan la region, la escases de gas, etc convirtieron a la Argentina en un comprador de energia electrica producida en Uruguay y nuestro genial gobierno se lo vende, le da credito, etc. para finalmente fortalecer al estado vecino que nos agrede. Me sorprende que no hayan exigido la aplicacion de la ley, la contitucion Argentina y los Tratados del Mercosur para solucionar y terminar con el daño que nos causan bloqueandonos los puentes. Nada como serviles lacayos nuestros actuales gobernanes doblaron las rodillas y asisten a nuestro agresor suministrandole energia para sus industrias y demas actividades que le permiten sostener su agrecion contra nosotros.
De alguna manera los personajes que hoy nos gobiernan sostienen suminstrando energia a quines nos agreden cortandonos la frontera oeste.
Yo me pregunto ningun fiscal, juez, senador, diputado, etc se dio cuenta del delito de lesa nacion que estan cometiendo los personajes que hoy estan en el gobierno. ¿Van a seguir llenando las carceles con personas que son acusadas por rapiñar una "caja de alfajores", van a seguir utilizando todo el aparato judicial para retener en condiciones infrahumanas a personas prisioneras indefinidamente sin condena por haber sido acusados de robar, rapiñar, etc y no van a tomar ninguna medida contra los individuos que traicionan a la nacion que representan proveyendo de energia a un gobierno enemigo que manifistamente nos agrede?
:-( :-[
El Gobernador de la Provincia Argentina de Entre Rios reconocio oficialmente que el gobierno provincial sostiene y sostendra financieramente a los piqueteros que impiden el libre transito de bienes y personas atravez de los puentes que "unen" a la Republica Argentina con la Republica Oriental del Uruguay.
Obvio, la corrupcion tambien existe entre los "Asambleistas", si ud tiene suficiente dinero alrededor de 100 dolares se olvidad de su lucha y le permiten el paso. O sea que esta banda prepotente tolerada, aceptada, financiada y apañada por el Estado "hermano" constituida en un poder, paralelo, mas fuerte que el estado mismo ya tiene su sistema de recaudacion propio.
La demanda ante la Corte Internacional de La Haya, la situacion con los ambientalistas, en fin, todo el conjunto de la situacion constituye una agrecion Argentina contra nuestro pais a quien parecerian no querer reconocer como independiente y soberano.
Los frios que dominan la region, la escases de gas, etc convirtieron a la Argentina en un comprador de energia electrica producida en Uruguay y nuestro genial gobierno se lo vende, le da credito, etc. para finalmente fortalecer al estado vecino que nos agrede. Me sorprende que no hayan exigido la aplicacion de la ley, la contitucion Argentina y los Tratados del Mercosur para solucionar y terminar con el daño que nos causan bloqueandonos los puentes. Nada como serviles lacayos nuestros actuales gobernanes doblaron las rodillas y asisten a nuestro agresor suministrandole energia para sus industrias y demas actividades que le permiten sostener su agrecion contra nosotros.
De alguna manera los personajes que hoy nos gobiernan sostienen suminstrando energia a quines nos agreden cortandonos la frontera oeste.
Yo me pregunto ningun fiscal, juez, senador, diputado, etc se dio cuenta del delito de lesa nacion que estan cometiendo los personajes que hoy estan en el gobierno. ¿Van a seguir llenando las carceles con personas que son acusadas por rapiñar una "caja de alfajores", van a seguir utilizando todo el aparato judicial para retener en condiciones infrahumanas a personas prisioneras indefinidamente sin condena por haber sido acusados de robar, rapiñar, etc y no van a tomar ninguna medida contra los individuos que traicionan a la nacion que representan proveyendo de energia a un gobierno enemigo que manifistamente nos agrede?
¿ Cual es la pena que les cabria,en este caso, por omicion a los fiscales, jueces, etc que miran, ven y no hacen nada para llevar a la justicia a quienes nos traicionan suministrando energia a quienes nos agreden, menosprecian, ofenden, etc?
:-( :-[
miércoles, 13 de junio de 2007
¿ LO SIGUIENTE REPRESENTA EL SENTIMIENTO GENERALIADO ?
¡¡¡ SEAN SOLIDARIOS!!!!
POR FAVOR, COLABOREN.
REALMENTE NECESITAMOS LA AYUDA DE TODOS USTEDES.
Un comando de guerrilleros terroristas fundamentalistas ha secuestrado a 30 Diputados y Senadores uruguayos, y están solicitando 10 millones de Dólares por su liberación.
Si esta petición no es cumplida en 24 horas, los rociarán con combustible y les prenderán fuego.
Estamos haciendo esta colecta y necesitamos de tu valiosa ayuda.
Al momento llevamos recolectados :
1.580 litros de nafta común.
820 de Premium.
325 de diesel.
75 de gasolina blanca.
65 de aguarrás.
38 cajas de fósforos.
21 encendedores.
¡¡¡ APURATE O LOS LIBERAN !!!
P. D. Por favor... No manden alcohol, porque se lo chupan.
POR FAVOR, COLABOREN.
REALMENTE NECESITAMOS LA AYUDA DE TODOS USTEDES.
Un comando de guerrilleros terroristas fundamentalistas ha secuestrado a 30 Diputados y Senadores uruguayos, y están solicitando 10 millones de Dólares por su liberación.
Si esta petición no es cumplida en 24 horas, los rociarán con combustible y les prenderán fuego.
Estamos haciendo esta colecta y necesitamos de tu valiosa ayuda.
Al momento llevamos recolectados :
1.580 litros de nafta común.
820 de Premium.
325 de diesel.
75 de gasolina blanca.
65 de aguarrás.
38 cajas de fósforos.
21 encendedores.
¡¡¡ APURATE O LOS LIBERAN !!!
P. D. Por favor... No manden alcohol, porque se lo chupan.
lunes, 11 de junio de 2007
UN NUEVO DETALLE EN LA PLANIFICADA AGRECION ARGENTINA
Los medios informativos, el El Pais especialmente, nos cuentan que el Gobernador Busti, pope maximo de la provincia argentina de Entre Rios inicio una jugada muy astuta.
Presento ante un juzgado en Entre Rios una denuncia por tentativa de contaminacion contra los directivos de Botnia.
En algun momento de alguna manera, aunque hasta ahora se nego, el juez dara inicio a las actuaciones. Citara mediante exorto a los directivos de Botnia quienes deberan viajar a la Argentina para presentarse en el juzgado. Como las garantias de legalidad no existen es probable que los directivos de Botnia sean encarcelados y sometidos a juicio, etc. Si no se presentan el juez argentino solicitara a la justicia uruguaya la entrega de dichas personas. Es comun mantener a las personas sometidas a un pedido de extradicion en prision mientras la justicia uruguaya resuelve si hacer lugar o no.
Si la justicia uruguaya no hace lugar al pedido de extradicion el juez argentino puede enviar el pedido a todo el mundo y los directivos de Botnia no podrian viajar a ningun lugar sin el riesgo de ser detenidos, etc, etc
Si la jugada le sale bien a Busti, Botnia podria tener dificultades para tener directivos en Uruguay....Lo que puede pasar de aqui en mas es interesante, absurdo y despierta total curiosidad.
Realmente nos tratan con tal prepotencia que pretenden hacernos sentir sus lacayos.
La prensa solo menciona la accion del Gobernador Busti, pero no hace aun referencia a las concecuencias.
Presento ante un juzgado en Entre Rios una denuncia por tentativa de contaminacion contra los directivos de Botnia.
En algun momento de alguna manera, aunque hasta ahora se nego, el juez dara inicio a las actuaciones. Citara mediante exorto a los directivos de Botnia quienes deberan viajar a la Argentina para presentarse en el juzgado. Como las garantias de legalidad no existen es probable que los directivos de Botnia sean encarcelados y sometidos a juicio, etc. Si no se presentan el juez argentino solicitara a la justicia uruguaya la entrega de dichas personas. Es comun mantener a las personas sometidas a un pedido de extradicion en prision mientras la justicia uruguaya resuelve si hacer lugar o no.
Si la justicia uruguaya no hace lugar al pedido de extradicion el juez argentino puede enviar el pedido a todo el mundo y los directivos de Botnia no podrian viajar a ningun lugar sin el riesgo de ser detenidos, etc, etc
Si la jugada le sale bien a Busti, Botnia podria tener dificultades para tener directivos en Uruguay....Lo que puede pasar de aqui en mas es interesante, absurdo y despierta total curiosidad.
Realmente nos tratan con tal prepotencia que pretenden hacernos sentir sus lacayos.
La prensa solo menciona la accion del Gobernador Busti, pero no hace aun referencia a las concecuencias.
domingo, 10 de junio de 2007
Defraudacion en la Administracion Nacional de Puertos
Nos enteramos por la prensa, noticieros televisivos, etc que funcionarios publicos prestando funciones en
la ANP defraudaban al organizmo y por lo tanto a toda la sociedad uruguaya cobrando salarios por dias no
trabajados.
El mecanismo que utilizaban para concretar el delito era el siguiente:
Por otro lado nadie, ninguno de los medios que lei, mire o escuche se refiere al delito que estas personas cometian. Nadie menciona un precesamiento, nadie mensiona a un fiscal actuando, nadie menciona a un juzgado interviniendo. Solamente se habla de un "sumario"
Estamos frente a un delito de grave calificacion en nuestro ordenamiento penal se esta hablando de una asociacion para delinquir pues intervienen muchas personas.
¿Volveremos a escuchar alguna noticias sobre este delito? =-O
la ANP defraudaban al organizmo y por lo tanto a toda la sociedad uruguaya cobrando salarios por dias no
trabajados.
El mecanismo que utilizaban para concretar el delito era el siguiente:
- Encargaban a un funcionario para que "marque tarjeta" por ellos. Como el nuevo implemento electronico controla las huellas digitales de quien "marca tarjeta" idearon unos "dedos de goma" que engañan al implemento electronico.
- De esa manera los funcionarios de la ANP nos estafan a todos los uruguayos cobrando salarios que no se ganan trabajando sino engañanado a un implemento electronico.
- Nadie tiene idea del monto al cual llega la defraudacion.
- Para evitarlo en el futuro ademas de "marcar tarjeta" verificando su presencia con la huella del dedo "tomaran lista".
- Toda la prensa concuerda en que estas practicas son de uso comun en la administracion publica.
Por otro lado nadie, ninguno de los medios que lei, mire o escuche se refiere al delito que estas personas cometian. Nadie menciona un precesamiento, nadie mensiona a un fiscal actuando, nadie menciona a un juzgado interviniendo. Solamente se habla de un "sumario"
Estamos frente a un delito de grave calificacion en nuestro ordenamiento penal se esta hablando de una asociacion para delinquir pues intervienen muchas personas.
¿Volveremos a escuchar alguna noticias sobre este delito? =-O
martes, 5 de junio de 2007
¡ULTIMO MOMENTO!, ¡urgente!
El Camaleon cambia de color segun la ocacion, nuestro presidente tambien
No lo puedo creer, es de ficción.
Cuando nuestro presidente puso sobre el tapete el tema del Tratado de Libre Comercio con EEUU (TLC) repentinamente termino dando a ultimo momento un giro de 180 grados y el TLC quedo en la nada mucho ruido y pocas nueces.
Pienso en los rios de sangre que corrieron entre EEUU y Vietnam y hoy ambos paises tienen un TLC y desde que se firmo, Vietnam comenzó a crecer, crece a un ritmo tan vigoroso que hoy su economía crece mas rápidamente que la economía China.
La flota mercante vietnamita paso a ser de inexistente a una de las mas importantes del mundo con el ritmo de crecimiento mas vigoroso jamas visto en la historia de las marinas mercantes del mundo.
Pero, aquí, en nuestro Uruguay un grupo dormido en el pasado presiono al presidente de todos los uruguayos quien se "bajo los lompa" y de la noche a la mañana el TLC tan defendido por el y que tantos beneficios nos hubiera aportado fue sacrificado, abandonado, finiquitado en aras del ejercicio de un credo históricamente terminado.
Cuando nuestro presidente puso sobre el tapete su "nunca mas" pretendiendo sentar las bases de la reconciliación nacional, de dar el primer paso para terminar la guerra fratricida que tanta sangre nos costo de pronto un grupo dormido en el pasado presiono al presidente de todos los uruguayos quien se "bajo lo lompa" y dio un giro de 180 grados y el inicio del proceso de reconciliación nacional quedo postergado como tarea para las generaciones futuras.
El Dr. Tabare Vasquez accedió a la presidencia por mayoría absoluta, tiene la mayoría absoluta en el parlamento, etc tiene la suma del poder. Pero accedió a eso por una diferencia de menos del 1 % de los votos.
Debería actuar como el presidente de todos los uruguayos, cosa que es. Muchas veces piensa como tal. Pero se baja los lompa cada vez que lo aprietan pequeños grupos dentro de sus propias filas y actua como el presidente que representa el sentir un un grupo de su amplia "fuerza politica".
¿Debemos pensar que el FA se formo para acceder al poder y no para traer el bienestar a los habitantes del Uruguay?
Cuando nuestro presidente puso sobre el tapete el tema del Tratado de Libre Comercio con EEUU (TLC) repentinamente termino dando a ultimo momento un giro de 180 grados y el TLC quedo en la nada mucho ruido y pocas nueces.
Pienso en los rios de sangre que corrieron entre EEUU y Vietnam y hoy ambos paises tienen un TLC y desde que se firmo, Vietnam comenzó a crecer, crece a un ritmo tan vigoroso que hoy su economía crece mas rápidamente que la economía China.
La flota mercante vietnamita paso a ser de inexistente a una de las mas importantes del mundo con el ritmo de crecimiento mas vigoroso jamas visto en la historia de las marinas mercantes del mundo.
Pero, aquí, en nuestro Uruguay un grupo dormido en el pasado presiono al presidente de todos los uruguayos quien se "bajo los lompa" y de la noche a la mañana el TLC tan defendido por el y que tantos beneficios nos hubiera aportado fue sacrificado, abandonado, finiquitado en aras del ejercicio de un credo históricamente terminado.
Cuando nuestro presidente puso sobre el tapete su "nunca mas" pretendiendo sentar las bases de la reconciliación nacional, de dar el primer paso para terminar la guerra fratricida que tanta sangre nos costo de pronto un grupo dormido en el pasado presiono al presidente de todos los uruguayos quien se "bajo lo lompa" y dio un giro de 180 grados y el inicio del proceso de reconciliación nacional quedo postergado como tarea para las generaciones futuras.
El Dr. Tabare Vasquez accedió a la presidencia por mayoría absoluta, tiene la mayoría absoluta en el parlamento, etc tiene la suma del poder. Pero accedió a eso por una diferencia de menos del 1 % de los votos.
Debería actuar como el presidente de todos los uruguayos, cosa que es. Muchas veces piensa como tal. Pero se baja los lompa cada vez que lo aprietan pequeños grupos dentro de sus propias filas y actua como el presidente que representa el sentir un un grupo de su amplia "fuerza politica".
¿Debemos pensar que el FA se formo para acceder al poder y no para traer el bienestar a los habitantes del Uruguay?
sábado, 2 de junio de 2007
Sindicato Medico del Uruguay
¿El principio del fin?
Elecciones en el Sindicato Medico del Uruguay.
Durante 45 años fue controlado por una lista de izquierda.
Luego de 2 años de gobierno de izquierda a nivel nacional. se produce la primera consulta "popular" es en el Sindicato Medico del Uruguay y la izquierda progresista pierde.
¿Sera esta una manifestación del sentimiento que existe en toda la sociedad uruguaya a causa de la decepcion y la frustración?
Elecciones en el Sindicato Medico del Uruguay.
Durante 45 años fue controlado por una lista de izquierda.
Luego de 2 años de gobierno de izquierda a nivel nacional. se produce la primera consulta "popular" es en el Sindicato Medico del Uruguay y la izquierda progresista pierde.
¿Sera esta una manifestación del sentimiento que existe en toda la sociedad uruguaya a causa de la decepcion y la frustración?
jueves, 31 de mayo de 2007
Justificando lo injustificable
En el canal estatal uruguayo vi y escuche a la senadora Topolansky, minimizando el cierre de RCTV, minimizando el cierre de una voz opositora en la Venezuela de Chavez, el idolatra de los tiranos cubano e irani.
¿Nos quiso decir que cuando se calla su voz esta mal, pero callar la voz de quien no comulga con ella es una nimiedad?
La pregunta la escribo en rojo por la sangre derramada....
¿Recuerdan cuando nuestro presidente manifestaba su enojo con la prensa opositora en publico?. No me refiero al Goyo o al Rabanito me refiero a nuestro actual presidente el Dr. Tabaré Vasquez. ¡Festejen Uruguayos! ¿Que habra querido decir?
¿Nos quiso decir que cuando se calla su voz esta mal, pero callar la voz de quien no comulga con ella es una nimiedad?
La pregunta la escribo en rojo por la sangre derramada....
¿Recuerdan cuando nuestro presidente manifestaba su enojo con la prensa opositora en publico?. No me refiero al Goyo o al Rabanito me refiero a nuestro actual presidente el Dr. Tabaré Vasquez. ¡Festejen Uruguayos! ¿Que habra querido decir?
miércoles, 30 de mayo de 2007
El Tratado de Asuncion, Mercosur y Chavez
El Tratado de Asunción, que es la contitucion del Mercosur, requiere de sus miembros la practica de la democracia.
Es una clausula que todos aplaudimos y todos deberíamos exigir que se cumpla.
En tanto y en cuanto en Venezuela no rija de hecho y de derecho la democracia esta debe ser excluida o suspendida provisoriamente del bloque.
HOY SENTÍ VERGÜENZA AL ESCUCHAR QUE NUESTRO CANCILLER EL DR. GARGANO SOSTENÍA QUE OPINAR SOBRE LA VIOLACIÓN A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN VENEZUELA ES INMISCUIRSE EN ASUNTOS DE OTRA NACIÓN SOBERANA.
ES UNA FORMA DE LAVARSE LAS MANOS. CON EL MISMO CRITERIO NO DEBEMOS OPINAR SOBRE EL GENOCIDIO QUE ESTA OCURRIENDO EN SUDAN, Y TANTAS OTRAS COSAS PERO SI DEBEMOS HACER PAROS Y OPINAR SOBRE LA MARAVILLA DEL RÉGIMEN CASTRISCA OCULTANDO SUS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS.
Me acabo de enterar que Fidel Castro declaro que su mayor anhelo es poder hablar ante la mayoría de los cubanos, pero que no lo puede hacer porque los yankis no le dan una visa para visitar Miami.
Es una clausula que todos aplaudimos y todos deberíamos exigir que se cumpla.
En tanto y en cuanto en Venezuela no rija de hecho y de derecho la democracia esta debe ser excluida o suspendida provisoriamente del bloque.
HOY SENTÍ VERGÜENZA AL ESCUCHAR QUE NUESTRO CANCILLER EL DR. GARGANO SOSTENÍA QUE OPINAR SOBRE LA VIOLACIÓN A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN VENEZUELA ES INMISCUIRSE EN ASUNTOS DE OTRA NACIÓN SOBERANA.
ES UNA FORMA DE LAVARSE LAS MANOS. CON EL MISMO CRITERIO NO DEBEMOS OPINAR SOBRE EL GENOCIDIO QUE ESTA OCURRIENDO EN SUDAN, Y TANTAS OTRAS COSAS PERO SI DEBEMOS HACER PAROS Y OPINAR SOBRE LA MARAVILLA DEL RÉGIMEN CASTRISCA OCULTANDO SUS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS.
Me acabo de enterar que Fidel Castro declaro que su mayor anhelo es poder hablar ante la mayoría de los cubanos, pero que no lo puede hacer porque los yankis no le dan una visa para visitar Miami.
Por transmitir esto se cerro RCTV
http://www.youtube.com/watch?v=HwVTz8E2xA8&NR=1
Es largo pero vale la pena verlo. Y luego pensar sobre los que nos ofrece Chavez....
Es largo pero vale la pena verlo. Y luego pensar sobre los que nos ofrece Chavez....
¿No les recuerda a Hitler?
¿No les recuerda a Hitler y sus discursos frente a las masas hitlerianas?
¿No les recuerda a Musolini y sus discursos frente a sus masas fascistas?
visiten:
http://www.youtube.com/watch?v=f-EZdsg1b7c
piensen, que no los hagarre distraidos.
Hay comentarios de que tiene orgasmos mientras se dirige a las masas...¿?
¿No les recuerda a Musolini y sus discursos frente a sus masas fascistas?
visiten:
http://www.youtube.com/watch?v=f-EZdsg1b7c
piensen, que no los hagarre distraidos.
Hay comentarios de que tiene orgasmos mientras se dirige a las masas...¿?
http://www.youtube.com/watch?v=r-Q4o9q8oQ4&mode=related&search=
Finalmente RCTV fue cerrada, silenciada, terminada, el procedimiento fue mas sutil pero de todas maneras recuerda a los procedimientos de Lenin, Stalin, Fidel Castro,Videla, Pinochet y tantos otros. ¡Triste!
Recuerdo lo que sucedio con Canal 9 (Romay) en Bs. Aires y tambien recuerdo cuanto tuvo que pagar todo el pueblo argentino en indemnizaciones bajo el gobierno del Dr. Alfonsin.
Las relaciones carnales de Chavez on otros dictadores como sea el cubano y el irani lo enfermaron. El el sida se lo pasan unos a otros....
Recuerdo lo que sucedio con Canal 9 (Romay) en Bs. Aires y tambien recuerdo cuanto tuvo que pagar todo el pueblo argentino en indemnizaciones bajo el gobierno del Dr. Alfonsin.
Las relaciones carnales de Chavez on otros dictadores como sea el cubano y el irani lo enfermaron. El el sida se lo pasan unos a otros....
lunes, 28 de mayo de 2007
domingo, 27 de mayo de 2007
"Terminar Con Los Monopolios del Estado
Titular en El Pais de hoy el Ministro de Economia Cr. Astori, ministro del Frente Amplio, la fuerza de izquierda que gobierna con mayoría absoluta, la fuerza politica que contitucionalmente goza de la suma del poder declara:
"Terminar con los monopolios del estado"
Un solo comentario: Vivir para ver. Esto rebalsa cualquier cosa imaginada. Eso significa que se opusieron, obstaculizaron tanto accionar de los gobiernos anteriores con el fin de impedir que les vaya bien, con el fin de impedir que nos vaya bien a los uruguayos, con el fin de impedir que nuestros hijos hagan sus vidas en nuestra tierra, con el fin de lograr que nuestros nietos hablen fluidamente un idioma que nosotros no entendemos y ahora para que les vaya bien a ellos reverten la situación y hacen lo que impidieron que otros hicieran.
¡Bravo!
"Terminar con los monopolios del estado"
Un solo comentario: Vivir para ver. Esto rebalsa cualquier cosa imaginada. Eso significa que se opusieron, obstaculizaron tanto accionar de los gobiernos anteriores con el fin de impedir que les vaya bien, con el fin de impedir que nos vaya bien a los uruguayos, con el fin de impedir que nuestros hijos hagan sus vidas en nuestra tierra, con el fin de lograr que nuestros nietos hablen fluidamente un idioma que nosotros no entendemos y ahora para que les vaya bien a ellos reverten la situación y hacen lo que impidieron que otros hicieran.
¡Bravo!
martes, 15 de mayo de 2007
Obviamente hay que ser rico para poder recibir justicia
¿Un pobre gozando los servicio de un abogado defensor nombrado por el estado podría llegar a tener la posibilidad de recurrir a una corte internacional cuando nuestros tribunales violan la ley, y le arruinan la vida.?
¿Cuanto le va a costar ahora a cada uruguayo indemnizar a los hermanos Peirano? ¿Podran los uruguayos de la calle repetir contra las personas físicas responsables de ese daño?
¿El aumento de recaudación y la reforma impositiva tienen como objeto juntar dinero para pagar el daño causado a los hermanos Peirano?. ¿Ese monto sera suficiente para abrir un nuevo banco?
¿Cuanto le va a costar ahora a cada uruguayo indemnizar a los hermanos Peirano? ¿Podran los uruguayos de la calle repetir contra las personas físicas responsables de ese daño?
¿El aumento de recaudación y la reforma impositiva tienen como objeto juntar dinero para pagar el daño causado a los hermanos Peirano?. ¿Ese monto sera suficiente para abrir un nuevo banco?
Que verguenza. El Pais nos informa.
| Último Momento |      | ||||||
| |||||||
| |||||||
| |||||||
OEA falló a favor de los Peirano; SCJ tiene 60 días para expedirse
La Suprema Corte de Justicia disponde de 60 días para pronunciarse por la resolución de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos que falló a favor de los banqueros Jorge, José y Dante Peirano Basso.
Los hermanos Peirano se encuentran en prisión desde agosto de 2002 por violación a la ley de Sociedades Anónimas.
Pedro Donnangelo, uno de los abogados dijo anoche a El País que espera ser hoy notificado de la decisión de la comisión de la OEA. "Se le confiere al Estado uruguayo un plazo de 60 días para que adopte una resolución que implique el cese de la violación de los derechos humanos contra los hermanos Peirano. Si Uruguay es un país respetuoso de los derechos humanos, que sin duda lo es, el Estado no tiene otra posibilidad que adoptar una resolución que implique el cese de las violaciones a los derechos humanos" contra sus clientes, agregó el abogado.
Hoy, el director de Relaciones Públicas de la SCJ, Raúl Oxandabarat, dijo en declaraciones a radio Carve que en Uruguay no hay casi antecedentes en resoluciones como esta.
Agregó que en Uruguay existe un porcentaje de 60% de reclusos que están procesados y esperando sentencia.
EL PAÍS digital
lunes, 14 de mayo de 2007
Reeleccion I
Cada dia con mas insistencia se habla de reelección lo cual necesariamente implica reformar la constitución. Si bien, hoy por hoy, no me entusiasma la idea de tener al Dr. T. Vasquez durante un segundo periodo como presidente, no me desagrada la posibilidad de reelegir presidente. Es mas hasta lo considero bueno.
¿Pero me pregunto junto con el tema de la reelección que mas se pretenderá reformar?. El proceso para llegar a la reforma o no de la constitución distraerá la mente de los uruguayos de los problemas que los afectan.
La verdad: Los estrategas del Dr. Vazquez actúan con brillantez. Mientras se distrae a la gente se establecen las bases para que el pueda gobernar por un segundo periodo.
Veremos como se desarrolan las cosas
¿Pero me pregunto junto con el tema de la reelección que mas se pretenderá reformar?. El proceso para llegar a la reforma o no de la constitución distraerá la mente de los uruguayos de los problemas que los afectan.
La verdad: Los estrategas del Dr. Vazquez actúan con brillantez. Mientras se distrae a la gente se establecen las bases para que el pueda gobernar por un segundo periodo.
Veremos como se desarrolan las cosas
viernes, 11 de mayo de 2007
Equidad Progresista I
Leemos en la prensa.
- 200 tramites en la justicia iniciados por la DGI, órgano del Poder Ejecutivo, tendientes a lograr la clausura de otros tantos comercios por presuntas infracciones impositivas. Siempre tuve la fantasía de que en nuestro país todos son inocentes hasta que se pruebe lo contrario. Ahora descubrimos que alcanza con que alguien en la estructura del Poder Ejecutivo tenga la presunción de que se es culpable de algo para recibir castigo. Claro luego de sufrir el daño y probar la inocencia tendra el derecho de reclamar por el prejuicio, el estado pagara, todos los uruguayos pagaremos por la simple presunción de un subordinado del presidente. Y todos seremos mas pobres.
- Se confiscaron una cantidad indeterminada de carritos, bicicletas, caballos, etc de junta basura, hurgadores, sobrevivientes de la miseria. ¿Esta gente tuvo la oportunidad de defenderse legalmente.?. ¿Tuvo la misma oportunidad que justamente tuvo Tienda Inglesa ?
- Buscamos la equidad negando una vacuna contra el cáncer de útero a todas las uruguyas, buscamos la equidad clausurando la fuente de ingresos tanto de ricos como de pobres.
jueves, 10 de mayo de 2007
miércoles, 9 de mayo de 2007
Inundaciones I
La noticias son tremendas se habla de 12.000 evacuados y 110.000 afectados. Algo asi como un 5 % de la población del país. No hay comentarios. Es tremendo y todos seguramente sentimos y acompañamos el sufrimiento de nuestros compatriotas.
Nuestro país tendra una tarea dura para superar el daño que dejaran las aguas al retirarse. Es de esperar que entre todos enfrentemos el desafío y superemos con creces la actual tragedia.
Roguemos para que a la tradicional escusa de la herencia maldita no se sume la escusa de las inundaciones.
¡Terminemos con las escusas!. ¡Pensemos en positivo!. ¡Levantemos el pais!....nos beneficiaremos todos...
Nuestro país tendra una tarea dura para superar el daño que dejaran las aguas al retirarse. Es de esperar que entre todos enfrentemos el desafío y superemos con creces la actual tragedia.
Roguemos para que a la tradicional escusa de la herencia maldita no se sume la escusa de las inundaciones.
¡Terminemos con las escusas!. ¡Pensemos en positivo!. ¡Levantemos el pais!....nos beneficiaremos todos...
miércoles, 2 de mayo de 2007
¿Aquien visita nuestro presidente?
¿Alguno de los jeques anfitriones condeno el terrorismo y la violencia?
¿Alguno de los jeques anfitriones aclaro que no tiene nada que ver con el video adjunto?
http://www.youtube.com/watch?v=CvlcXS1jU6I
¿Alguno de los jeques anfitriones aclaro que no tiene nada que ver con el video adjunto?
http://www.youtube.com/watch?v=CvlcXS1jU6I
Leemos en El Pais
Atentado resultó ser un accidente
El dirigente sindical Gustavo García (Movimiento 26 de Marzo) declaró hoy ante el juez Gustavo Mirabal que el atentado que ayer denunció contra su mujer fue, en realidad, un accidente.
García dijo que la bala con la que fue herida la mujer en el rostro, partió de un arma calibre 22 que él mismo llevaba en su mochila. El arma se habría disparado accidentalmente al caer al piso la mochila.
Su abogado, Gustavo Salle, relató que hasta el día de ayer García seguía firme en la hipótesis del atentado y así se los comunicó.
"Nosotros fuimos al juzgado convencidos de la veracidad del testimonio de nuestro cliente. Pero allí, cuando accedemos al registro de propiedad del arma, solicitamos una conversación privada con el cliente. Es entonces que se rectifica" dijo Salle en diálogo con radio Sarandí.
Según el abogado García habría mentido por una "enorme presión" psicológica.
El abogado descartó que García sea procesado por simulación de delito, falso testimonio o lesiones culposas.
"Para la simulación del delito él tendría que haber sido el denunciante y no lo fue. Podríamos pensar un falso testimonio, pero él fue indagado, no dio testimonio. Y lesiones culposas lo descarto porque asumo que la señora no lo va a denunciar", agregó.
Ayer Eduardo Rubio (también del Movimiento 26 de Marzo) denunció a agentes "fascistas" y gente que "parece muy nerviosa" como responsables del atentado.
Voceros del Pit-Cnt tomaron distancia del hecho y dijeron a EL PAÍS que era "una barbaridad" pensar que existiría una vinculación con ellos. Pero no quisieron hacer comentarios públicos respecto al incidente y la reacción de Rubio.
En base EL PAÍS y radio Sarandí
¿Cuantas preguntas para hacer?. No creo que esto sea casualidad. ¿Porque un dirigente sindical sale armado para festejar el 1ero de Mayo?. ¿Fue un accidente o un premeditado complot fallido?.¿Fue un accidente y sobre "el pucho" se pretendio armar un nuevo martir?. ¿Puede alguien explicar esto?
Dr. Tabare Vasquez en los Emiratos Arabes, nos averguenza
Por la prensa de hoy me entere que nuestro bien amado presidente nos avergonzo explicandole a los ultimos exponentes de la monarquia absolutista que para hacer buenos negocios en Uruguay no es necesario "coimear".
¡Que verguenza!, ¿Porque tuvo necesidad de aclarar algo asi?, ¿Sera porque en el mundo se sabe lo que es el Uruguay?. Unos 3.000.000 de uruguayos se rieron, se sintieron avergonzados o creyeron no entender lo que escuchaban. Algunos miles de argentinos y brasileros que habitualmente visitan nuestro pais sonrieron discretamente.
Nuestro bien amado presidente tambien nos avergonzo diciendoles a los Jeques que el "Uruguay es un pais pequeño en medio de 2 fraternos colosos".
Obviamente se referia a Argentina y Brasil.
¿Puede alguien, con honestidad intelectual, afirmar que nuestras relaciones con Argentina son fraternas?, ¿Que recibimos de parte del actual gobierno argentino un trato fraterno?, Las mismas preguntas podemos formularnos respecto a Brasil. Todos conocemos las respuestas. Pensmos en las bicicletas, en el agua Salus, el arroz, nuestro derecho soberano a desidir que se produce y que no se produce en nuestro territorio, etc
¡Esto es demasiado!. ¿Que habran pensado estos representantes de la mas absoluta monarquia antidemocratica?. ¿Habran pensado en un payaso, en un muñeco de torta?, ¿en un oscuro personage que pretende tomarles el pelo?
¡Que verguenza!, ¿Porque tuvo necesidad de aclarar algo asi?, ¿Sera porque en el mundo se sabe lo que es el Uruguay?. Unos 3.000.000 de uruguayos se rieron, se sintieron avergonzados o creyeron no entender lo que escuchaban. Algunos miles de argentinos y brasileros que habitualmente visitan nuestro pais sonrieron discretamente.
Nuestro bien amado presidente tambien nos avergonzo diciendoles a los Jeques que el "Uruguay es un pais pequeño en medio de 2 fraternos colosos".
Obviamente se referia a Argentina y Brasil.
¿Puede alguien, con honestidad intelectual, afirmar que nuestras relaciones con Argentina son fraternas?, ¿Que recibimos de parte del actual gobierno argentino un trato fraterno?, Las mismas preguntas podemos formularnos respecto a Brasil. Todos conocemos las respuestas. Pensmos en las bicicletas, en el agua Salus, el arroz, nuestro derecho soberano a desidir que se produce y que no se produce en nuestro territorio, etc
¡Esto es demasiado!. ¿Que habran pensado estos representantes de la mas absoluta monarquia antidemocratica?. ¿Habran pensado en un payaso, en un muñeco de torta?, ¿en un oscuro personage que pretende tomarles el pelo?
martes, 1 de mayo de 2007
Emiratos Arabes, 1ero de Mayo
1ero de Mayo una fecha con connotaciones practicamente religiosas para los cultores de la izquierda internacional.En nuestro particular y singular pais, por primera vez accede un gobierno "progresista" declarado adherente del culto izquierda internacional y resulta que nos encontramos que en la primera conmemoracion- festejo del sacrosanto dia del 1ero de mayo fecha cumbre conmemorativa de los reclamos clasistas, nuestro presidente se reune y abraza con el presidente Bush y Condolesa Rise. Besos,abrazos, risas, fraternidad. Todos sabemos lo que opinan la izquierda uruguaya de los EEUU y especialmente de sus actuales gobernantes, sentimiento que por tradicion y culto sera transladado a los proximos gobernantes que el pueblo de los EEUU elijan.
Hoy en la segunda conmemoracion - festejo del sacrosanto dia del 1ero de mayo bajo el gobierno del Presidente Tabare Vasquez el y practicamente medio gabinete mas otros personajes como el Intendente de Maldonado, Oscar De Los Santos, se reunen en el Golfo con los Jeques de los Emiratos; personajes que si bien dentro del mundo musulman son moderados no son mas que un conjunto de despotas cuyo poder recae en la voluntad divina y no en la voluntad manifiesta por medio de elecciones libres de sus pueblos. Son las monarquias mas ferreas que existen hoy sobre la faz de la tierra.
En su segundo 1ero de mayo como presidente el Dr. Tabare Vazques se abraza e invita a los maximos exponentes de lo que es un gobierno sin sustento democratico basado en principios de "Derecho Divino" a invertir, actuar en nuestro pais ofreciendoles todo lo bueno que tenemos para ello.
Recordemos que, los anfitriones de hoy, se encuentran en el poder por voluntad y eleccion de Gobierno Britanico que los eligio para gobernar esos territorios al desmantelar su "imperio" basados en los principios del derecho divino.
Los anfitriones son gente muy bien informada y asesorada que sabe perfectamente todo cuanto debe saber sobre nuestro pais y nuestro presidente nos averguenza mostrando que no conoce las normativas uruguayas ofreciendoles una ley que permita "repatriar utilidades" algo que nuestra legistalcion, muy sabiamente, ya permite. ¿Tal vez hubiera sido mejor que hable de oncologia? ¡Por favor, que verguenza!
Por otra parte, para consumo interno, presentaron este "pequeño" tour como algo de gran importancia para el futuro de nuestro pais y se olvidaron al Ministro de Relaciones Exteriores, el Dr. Gargano, en casa.
¿Sera que a Gargano es mejor esconderlo y no mostrarlo o es que realmente el tour no requeria de la presencia de alguien de la envergadura de nuestro Ministro de Relaciones Exteriores?
lunes, 30 de abril de 2007
El Clasico: Argentina - Uruguay
Ayer los ambientalistas lograron reunir unas 100.000 personas sobre el Puente Internacional Gral San Martin que une Rio Negro con Entre Rios protestando por la intalacion y pronta puesta en marcha de la planta de Botnia.
¡100.000 manifestantes es mucha cosa!
Los dias previos ante el peligro que significaba la posibilidad de que los manifestantes intentaran ingresar ilegal y violentamente al Uruguay, nuestro gobierno translado efectivos policiales y militares a la zona de riesgo. Lo cual estuvo muy bien. Es lo que se debia hacer en prevencion de males mayores. Pero, si se daba el caso, esos efectivos debian recibir ordenes de actuar y de como actuar. Naturalmente semejante orden debe provenir directamente de la maxima autoridad o sea nuestro presidente, el Dr. Tabare Vasquez.
Pero nuestro presidente le saco el cuerpo al bulto tomando un vuelo el dia anterior con destino a los Emiratos Arabes. Un conjunto de estados con quienes casi no tenemos comercio ni ningun tema candente que justifique el translado de nuestro presidente y practicamente la mitad del gabinete. Que potencialmente es interesante y conveniente desarrollar mejores vinculos con los Emiratos Arabes es realmente cierto, al igual que con tantos otros estados. Cuando se trata de las relaciones con los EEUU nuestro principal cliente no se translada una comitiva de esa envergadura.
Claro esta que era necesaria una razon para que nuestro presidente y otros tantos popes de nuestro gobierno no estuvieran presentes de manera que si era necesario actuar en Fray Bentos y las cosas salian mal pudiera haber algun chivo expiatorio de 3er nivel al cual sacrificar y mantener a salvo a los popes y si las cosas salian bien seria nuestro presidente quien dio las instrucciones y se quedaria con el redito.
sábado, 28 de abril de 2007
El que mas tiene mas cobrara mas, el que menos tiene ira al clearing
Recientes informes divulgados por los noticieros de television corrigen la suma que cobrara el particular patrocinado por el Dr. Gonzalo Fernandez. No son 20.000.000,00 de dolares. Perdon por el error. Fue involuntario. La cifra correcta es 28.500.000,00 dolares americanos. ¡Entre un cuarto y un tercio de todo el plan de emergencia!
¿Alquien recuerda un "curro" tan obvio durante un gobierno "blanqui/colorado" o aun durante la dictadura?.
Aqui tenemos un claro ejemplo del progreso y avance del "gobierno progresista" en relacion a sus predecesores. ¡Los dejaron como bebe de pecho!. ¡Esto si es un progreso!
¿En "su momento" estos individuos seran procesados, escrachados, encarselados, repudiados, vilipendiados tal como lo son hoy los torturadores y demas "violadores de derechos humanos"?.
¿vivire para verlo?
¿Alquien recuerda un "curro" tan obvio durante un gobierno "blanqui/colorado" o aun durante la dictadura?.
Aqui tenemos un claro ejemplo del progreso y avance del "gobierno progresista" en relacion a sus predecesores. ¡Los dejaron como bebe de pecho!. ¡Esto si es un progreso!
¿En "su momento" estos individuos seran procesados, escrachados, encarselados, repudiados, vilipendiados tal como lo son hoy los torturadores y demas "violadores de derechos humanos"?.
¿vivire para verlo?
miércoles, 25 de abril de 2007
Los que mas tienen cobraran mas y los que menos tienen iran al clearing
La prensa informo que un particular patrocidado por el Dr. Gonzalo Fernandes, secretario de nuestro presidente, el No. 2 en la jerarquia de poder del actual gobierno uruguayo reclamo al estado y cobro 20.000.000 de dolares.
¿Cuanto puede ser el honorario para el o los abogados patrocinantes?
¿Alguien puede sostener que es moralmente defendible que alguien tan encumbrado en el gobierno patrocine a quien demanda al estado gobernado por un equipo donde el patrocinante es uno de los personajes mas poderosos y encumbrados en ese gobierno?
¿Alguien puede imaginar que no hubo loby, presion, manejo de influencia, deseos de congraciarse, etc. involucrados en el tramite que determino que un privado cobre del estado 20.000.000 de dolares?
¿La DGI se ocupo de verificar si el estudio juridico patrocinante abono el iva y todo otro gravemen que corresponde?
...y al mismo tiempo...la intendencia... puso en el clearing a una persona que no pudo pagar unos pocos pesos de contribucion...convirtiendolo en un muerto civil que ahora no puede comprar un par de zapatos a credito para su hijo.... ¿alguien sabe cuantos pobres fueron a parar al clearing mientras se armaba el esquema que permite a un particular, que mucho tiene, cobrar del estado 20.000.000 de dolares de los cuales una muy buena parte son para el No. 2 en el esquema de poder de nuestro gobierno.?
¿Cuanto puede ser el honorario para el o los abogados patrocinantes?
¿Alguien puede sostener que es moralmente defendible que alguien tan encumbrado en el gobierno patrocine a quien demanda al estado gobernado por un equipo donde el patrocinante es uno de los personajes mas poderosos y encumbrados en ese gobierno?
¿Alguien puede imaginar que no hubo loby, presion, manejo de influencia, deseos de congraciarse, etc. involucrados en el tramite que determino que un privado cobre del estado 20.000.000 de dolares?
¿La DGI se ocupo de verificar si el estudio juridico patrocinante abono el iva y todo otro gravemen que corresponde?
...y al mismo tiempo...la intendencia... puso en el clearing a una persona que no pudo pagar unos pocos pesos de contribucion...convirtiendolo en un muerto civil que ahora no puede comprar un par de zapatos a credito para su hijo.... ¿alguien sabe cuantos pobres fueron a parar al clearing mientras se armaba el esquema que permite a un particular, que mucho tiene, cobrar del estado 20.000.000 de dolares de los cuales una muy buena parte son para el No. 2 en el esquema de poder de nuestro gobierno.?
domingo, 22 de abril de 2007
"Quien Mas Tiene Pagara Mas, Quien Menos tiene Pagara Menos"
....solo las hijas de los muy ricos se salvaran del cancer de utero....
y resulta que haciendo un culto de la equidad y la igualdad el MSP no autoriza el uso de una vacuna que podria salvar del cancer de utero a muchas mujeres uruguayas. Por lo tanto se iguala y se promueve la equidad..."que todas las uruguayas tengan cancer..." Solamente podran vacunar a sus hijas los muy, muy ricos y pudientes que pagando mas de lo que seria necesario, inmunizaran a sus hijas contra el riesgo de un posible cancer de utero enviandolas al exterior a vacunarse. Quien no pueda sostener el costo del viaje, estadia, etc. gastara menos, no vacunara a sus hijas y estas estaran sujetas al riesgo de cancer de utero. Seran todas iguales, todas tendran el riesgo de contraer el cancer de utero, esto es un canto a la equidad un himno a la igualdad. Pero recordemos, los muy, muy ricos y pudientes no entran en la cateroria de iguales. Sus hijas estaran cubiertas de dicho flajelo.
Es cierto que la vacuna es cara, y no esta al alcance de muchisimas niñas uruguayas, entonces lo mejor es aumentar la cantidad de niñas que no recibiran esa inmunidad logrando que muchas mas sean iguales y corran el riesgo de sufrir un cancer de utero.
Lo mejor es que la desigualdad este reducida a unos pocos, que son muy, ricos y pueden afrontar un gasto mayor para asegurar a sus hijas un futuro con menores riesgos de enfermedad.
Es cierto que la vacuna es cara, y no esta al alcance de muchisimas niñas uruguayas, entonces lo mejor es aumentar la cantidad de niñas que no recibiran esa inmunidad logrando que muchas mas sean iguales y corran el riesgo de sufrir un cancer de utero.
Lo mejor es que la desigualdad este reducida a unos pocos, que son muy, ricos y pueden afrontar un gasto mayor para asegurar a sus hijas un futuro con menores riesgos de enfermedad.
Tenemos un presidente oncologo y una Ministra de Salud medica. Pareceria que primero se preocupan por proteger los ingresos de sus colegas oncologos ¿que seria de ellos si el cancer es vencido?. Tendrian que estudiar una nueva especialidad, perderian sus importantes ingresos. No harian fortuna con el dolor y el sufrimiento de sus pacientes , familiares y amigos.
Por favor abogados, jueces y fiscales...no cabe duda que detras del hecho de impedir a miles de niñas uruguayas recibir dicha vacuna existe un delito. Actuen urgente, lleven a la justicia a los maximos responsables de este delito...o es que uds estan incluidos entre esos muy pocos muy ricos que envian o enviaran a sus hijas a recibir la vacuna en el exterior y para poder ganar el dinero suficiente para costearlo no pueden dedicarle tiempo a vida y la salud de las hijas de otros.
Hoy estoy indignado como pocas veces antes en mi vida.
Por favor abogados, jueces y fiscales...no cabe duda que detras del hecho de impedir a miles de niñas uruguayas recibir dicha vacuna existe un delito. Actuen urgente, lleven a la justicia a los maximos responsables de este delito...o es que uds estan incluidos entre esos muy pocos muy ricos que envian o enviaran a sus hijas a recibir la vacuna en el exterior y para poder ganar el dinero suficiente para costearlo no pueden dedicarle tiempo a vida y la salud de las hijas de otros.
Hoy estoy indignado como pocas veces antes en mi vida.
"Quien mas tiene pagara mas y quien menos tiene pagara menos"
Cumpliendo promesas
Hoy leimos lo siguiente en El Pais
Controversia en la salud. Especialistas de la Facultad de Medicina reclaman al gobierno que habilite vacuna que previene tumores de cuello de útero | El MSP dice que son necesarios más estudios
Polémica por vacuna contra el cáncer
Hoy leimos lo siguiente en El Pais
| | |||||||
| |||||||
| |||||||
| |||||||
Polémica por vacuna contra el cáncer
ROSARIO TOURIÑO
La polémica está instalada. En el mundo se aprobó una vacuna que sería capaz de prevenir hasta el 80% de los cánceres de cuello de útero. Especialistas uruguayos reclaman al Estado que la habilite. Pero éste dice que se requieren más estudios.
En Uruguay fallecen cada año 130 mujeres como consecuencia de cáncer de cuello uterino. Se diagnostican además 350 nuevos casos anuales.
El año pasado los principales organismos de control farmacológico del mundo habilitaron la venta de una vacuna que permitiría evitar la infección de las cepas más peligrosas del Virus del Papiloma Humano (HPV, por su sigla en inglés). Este germen es el principal causante de cáncer de cuello de útero, uno de los tumores más letales en el Uruguay.
La vacuna está diseñada para atacar a las dos cepas del virus que generan el 70% de los casos: los tipos 16 (principalmente) y el 18. La inmunización es recomendada principalmente para las niñas, antes de que cumplan los 12 años. Los expertos coinciden que en pocos años la vacuna reducirá drásticamente la prevalencia de este cáncer. Pero el problema es que es costosa. Se necesitan tres dosis y cada una de ellas cuesta unos U$S 120.
El laboratorio uruguayo que importa la primera vacuna autorizada (Gardasil) es Cibeles. La empresa representante de la multinacional Merck -que patentó el producto hace ya más de un año- presentó su solicitud de habilitación al MSP en octubre de 2006. Desde esa fecha hasta ahora, el Ministerio de Salud Pública no se ha expedido.
DEFENSORES. La situación inquieta a catedráticos de la Facultad de Medicina y a expertos en éstas patologías ginecológicas. Los especialistas enfatizan que "prácticamente" en toda América Latina ya se ha registrado el producto y que Uruguay permanece como una "isla" en este tema.
"Esta es la primera vacuna que tenemos en el mundo para prevenir el cáncer. Los ginecólogos estamos esperando que esta vacuna esté disponible para toda la población en el país a la brevedad, sobre todo teniendo en cuenta que en muchos países de América Latina eso ya ocurre", dijo enfático Justo Alonso Tellechea, profesor grado 5, titular de la Clínica Ginecotológica "C" de la Facultad de Medicina (que funciona en el hospital Pereira Rossell).
Un concepto similar maneja una especialista en el tratamiento de este tipo de patologías como es el caso de Ariadna Caussade. "Yo soy una gran defensora de la vacuna. Es una vacuna que va a prevenir la infección de las niñas y adolescentes con los dos tipos más oncogénicos del HPV y va a disminuir paulatinamente la incidencia del cáncer", resumió la presidenta de la Sociedad del Tracto Genital Inferior, Citología y Colposcopía del Uruguay.
El director del laboratorio Cibeles, Gustavo Zerbino, también remarcó a El País que la vacuna ya está registrada en toda la región: Argentina, Brasil y Chile. También prácticamente en el resto de toda América Latina.
"En Uruguay se mueren tres a cuatro mujeres por semana. La vacuna está registrada en toda América Latina. Yo tengo decenas de llamados de todas las cátedras de la Facultad de Medicina, que están preocupadas por este tema. Y el gobierno está diciendo que aquello que no se le pueda dar a toda la población, no lo va a poder registrar", marcó el empresario de la industria farmacéutica, con una evidente molestia.
Las autoridades del Ministerio de Salud Pública también tienen su respuesta. Recalcan que antes de autorizar la utilización de la vacuna es necesario demostrar que en Uruguay priman los serotipos a los que son sensibles la vacuna de Merck y también del segundo producto que lograría el permiso mundial a la brevedad (la bivalente Cervarix patentada por GlaxoSmithKline).
De hecho, la Intendencia Municipal de Montevideo y la Facultad de Ciencias firmaron un convenio para realizar un estudio de tipificación, que recién está en su fase inicial.
Pero la cartera también admite que debe pensar en una respuesta "integral" y no pretende que la habilitación del producto genere "inequidades" en el acceso.
El viceministro de Salud Pública, Miguel Fernández Galeano, marcó que se trata de una vacuna muy costosa, por lo cual es muy difícil asegurar la cobertura gratuita a toda la población. Por eso, argumentó que es necesario realizar estudios de costo-efectividad, que pasan primero por confirmar que los serotipos combatidos por las vacunas contra el HPV están presentes en el país.
Fernández Galeano destacó que la inmunización completa cuesta entre 20 y 40 veces más que cualquiera de las vacunas que hoy se aplican gratuitamente en el país.
"El Ministerio tiene que tomar una decisión con total autonomía. Aquí hay que asegurar la equidad, la calidad y sustentabilidad de la cobertura", apuntó a El País.
Sin embargo, los especialistas y el director del laboratorio recalcan que si bien en los demás países de la región, el Estado no financia la cobertura de todas las niñas, el producto está registrado y se permite el acceso a quienes puedan pagarla.
"He escuchado que como para el gobierno sería un gasto importante, tampoco permite que ingrese para que la gente que la pueda pagar la adquiera, y así no fomentar inequidades", apuntó Alonso. Para el catedrático ese argumento no es de recibo. "Lo ideal sería que el país la importara o por lo menos dejara que quienes tienen la posibilidad de pagarla, lo hagan. Hay muchos países en los que el Estado no financia, pero está disponible", agregó.
Para Caussade, el hecho de que la vacuna sea cara, no es un argumento para que Uruguay sea prácticamente el único país del continente que no la autorice. "Mis pacientes están cruzando el charco, para vacunar a sus hijas del lado de enfrente. No se puede ser un país aparte. Aunque no esté registrada en Uruguay, no se va a poder evitar la diferencia de clases, porque hay gente que la va a obtener igual", remarcó.
Pero la ginecóloga también discrepa con la necesidad de realizar en Uruguay una tipificación de los serotipos más frecuentes. Aclaró primero que los estudios "para tener peso", deben realizarse sobre pacientes con cáncer de cuello uterino, y no sobre la población en general. "Pero, en segundo lugar, es un poco raro pensar que en un país tan chico tengamos una cepa diferente al resto del mundo. Si el Ministerio quiere esperar los resultados del trabajo, bueno...creo que no tiene fundamento ese planteo", señaló.
DISCREPANCIAS. La especialista asegura que los serotipos oncogénicos en todo el mundo son el 16 y el 18. El catedrático de Infectología de la Facultad de Medicina, Eduardo Savio, informó en 2006, en un seminario, que el HPV 16 es responsable del 53,5% de los cánceres, y que si se suma el 18, explican el 70% de los tumores. Pero además si también se consideran los serotipos 45 y 31, se tienen los gérmenes que causan al 80,3% de los cánceres. Savio es también asesor de la Dirección General de Salud de la cartera sanitaria.
El catedrático vertió estos datos en junio pasado, en el simposio "Nuevas estrategias para prevenir el cáncer de cuello de útero". Savio dijo que la infectología tiene un gran campo de acción en la atención terciaria (el nivel hospitalario), pero que no se debe ignorar la importancia de la atención primaria. Así, destacó el rol de las vacunaciones por su alto valor de prevención, y ponderó el papel de la vacuna antineumocóccica y en un "futuro cercano" la que combate el HPV.
Los panelistas destacaron que la vacuna no excluye a los controles en base al Papanicolau, por lo cual se deberían asumir los costos de ambas estrategias de prevención.
Caussade admite que la vacuna es cara, pero cree que con "el uso se van a ir bajando los costos, e incluso se van a poder plantear financiaciones".
"Soy una gran defensora de la vacuna, pero no lo hago por defender a un laboratorio. Lo hago porque es una opción de futuro, que protege a los niños y jóvenes. Tal vez ahora no nos demos cuenta, pero con las dos vacunas se podría llegar a disminuir el 80% la prevalencia del cáncer de cuello uterino", enfatizó. Para Caussade es obvio que los laboratorios quieren vender más productos. "Pero hay una realidad más fuerte que la razón económica de un laboratorio: la evidencia científica", concluyó.
Papanicolau: sigue siendo ineludible
El 80% de las mujeres uruguayas tuvieron o van a tener el Virus del Papiloma Humano (HPV). Sin embargo, esto no quiere decir que todas vayan a desarrollar un cáncer de cuello de útero.
La forma más común de detectar alteraciones precancerosas de cérvix uterina es a través de la colpocitología oncológica (el Papanicolau). En ese examen se extraen células del cuello uterino para su análisis.
Si se detecta el virus, luego se hace un estudio más preciso: la colposcopía. Y si es necesario se realizará también una biopsia.
El HPV se transmite en la mayoría de los casos por las relaciones sexuales. En pocos casos la transmisión es materno-fetal o a través de toallas o ropa interior.
La mayor probabilidad de transmisión del HPV ocurre por debajo de los 20 años. Sin embargo, el "pico" de detección del cáncer se da en la franja de entre 45 y 65 años. Esto ocurre en mujeres que nunca se han controlado.
Se trata de uno de los tipos de cáncer con mayores tasas de curabilidad, si es detectado precozmente. Se estima que entre el primer contacto con las cepas oncogénicas del virus y el cáncer hay un promedio de 10 años.
Si las mujeres se hicieran un control anual, se disminuiría drásticamente la mortalidad.
Recursos se buscan
A fines del año pasado, La Organización Mundial de la Salud instó a la comunidad internacional a aportar recursos para que los países en desarrollo puedan adquirir la vacuna contra el HPV. También el Fondo de Población de Naciones Unidas pidió a los donantes internacionales que conviertan en prioridad la distribución de la vacuna en los países pobres. La OMS admitió que es un producto que podría salvar a "cientos de miles de mujeres".
La pelea de dos titanes
GARDASIL - Es la primera vacuna registrada a nivel internacional. Fue inventada por el laboratorio alemán Merck. Es una vacuna cuatrivalente (ver infografía). Inhibe a cuatro cepas: 16 y 18 (las mayores causantes del cáncer cervical), y 6 y 11 (vinculadas a la aparición de las verrugas genitales). Los reportes indican que ya van más de cinco años de protección contra el virus demostrada en miles de mujeres que fueron inmunizadas con esta vacuna.
CERVARIX - GlaxoSmithKline (GSK) presentó el jueves 19 la solicitud de licencia ante la FDA de la vacuna. Este producto está destinado a prevenir los tipos 16 y 18, pero además posee un sistema de adyuvantes que evitaría la transmisión de los tipos 31 y 54 (también oncogénicos, pero no tan frecuentes). Las pruebas clínicas de GSK comprendieron a unas 30 mil mujeres de entre 10 y 55 años. El laboratorio también ha solicitado autorización a la Agencia Europea de medicamentos.
viernes, 20 de abril de 2007
El Clasico: Argentina-Uruguay
¿ De que se rien?, ¿Cual sera el chiste?, ¿Pasara la sensura y nos enteraremos ?, ¿Compartiran la gracia con nosotros y podremos reir junto con ellos?
Ellos son: Taiana, Fernadez y Gargano
El Clasico: Argentina-Uruguay
Termino el "partido" en Madrid. Pareceria que todo ese aparato fue solo para fijar los puntos en discucion. ¿Hasta ahora no sabiamos cuales eran?
Fijaron el mes de mayo para volver a jugar otro "picadito". Segun algunos sera en Nueva York. Segun otros aun no se sabe donde. Esperemos que avance el dia. Tal vez las noticias pasan, tanto en Argentina como en Uruguay, la "sensura" y nos enteramos de algo concreto
Fijaron el mes de mayo para volver a jugar otro "picadito". Segun algunos sera en Nueva York. Segun otros aun no se sabe donde. Esperemos que avance el dia. Tal vez las noticias pasan, tanto en Argentina como en Uruguay, la "sensura" y nos enteramos de algo concreto
jueves, 19 de abril de 2007
Clasico Argentina-Uruguay. Pesame
Esta foto fue publicada por El Pais en su edicion digital. ¿Esta el Rey Juan Carlos consolando a Gargano?
La imagen habla por si sola. ¿alguien la entiende de otra manera?.
¿Por favor, quisiera estar equivocado!
El Clasico: Argentina-Uruguay II
El Pais en su edicion digital nos informa lo siguiente:
FACILITACIÓN EN ESPAÑA
Culminó una intensa jornada de conversaciones
| Último Momento | | ||||||
| |||||||
| |||||||
| |||||||
Culminó una intensa jornada de conversaciones
Madrid - Los representantes personales de los presidentes de Argentina y Uruguay mantuvieron hoy una intensa jornada de conversaciones en Madrid para intentar sentar las bases de una salida a la crisis desatada entre ambos países por la construcción de una planta de celulosa en una zona fronteriza.
La primera ronda de conversaciones directas entre las dos delegaciones comenzó esta mañana, a puerta cerrada y rodeada de una gran discreción, en el palacete de la Quinta de El Pardo, situada a las afueras de Madrid.
Los miembros de las delegaciones interrumpieron las conversaciones para trasladarse al Palacio de la Zarzuela, donde fueron recibidos en audiencia por el rey Juan Carlos, que auspicia los esfuerzos para intentar facilitar una salida negociada al contencioso.
El ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y el embajador permanente de España ante la ONU, Juan Antonio Yáñez Barnuevo, acompañaron a los cancilleres argentino, Jorge Taiana, y uruguayo, Reinaldo Gargano, que acudieron a la audiencia junto al secretario de la Presidencia de Argentina, Gonzalo Fernández.
Florencia Colombo, portavoz de la Cancillería argentina, dijo a Efe, que la reunión con el monarca "fue muy cordial" y se prolongó por espacio de una hora.
En ella, "Argentina transmitió al Rey su agradecimiento por sus gestiones", agregó.
Las conversaciones se prolongaron durante toda la tarde hasta las nueve de la noche, hora de Madrid, (las 19.00 GMT) y solo fueron interrumpidas durante una hora para el almuerzo, agregó la misma fuente.
La reunión de Madrid, que está previsto que concluya mañana viernes, es el primer diálogo cara a cara que mantienen altos representantes argentinos y uruguayos después de un año de grandes tensiones.
La celebración de esta cita fue el resultado de las gestiones realizadas por el embajador Juan Antonio Yáñez, a quien el rey de España le encomendó esa labor después de que los presidentes de Argentina, Néstor Kirchner, y de Uruguay, Taberé Vázquez, le pidieron una gestión de buenos oficios en la última cumbre Iberoamericana de Montevideo.
El jefe de la diplomacia española considera que con la reunión de Madrid se inició un diálogo que podría crear las condiciones de confianza entre las dos partes que no han existido hasta ahora.
El ex presidente uruguayo Julio María Sanguinetti, que se encuentra por otros motivos en Madrid, agradeció la intermediación del rey de España y expresó su deseo de que "ojalá se pueda resolver a través de esa mediación, que es un esfuerzo generoso".
"Desgraciadamente, no hemos podido resolverlo entre nosotros, como deberíamos haber hecho", dijo Sanguinetti en unas declaraciones a Efe.
La delegación argentina está integrada por el jefe del gabinete de ministros, Alberto Fernández, el canciller, Jorge Taiana, la secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, y el gobernador electo de la provincia de Entre Ríos, Sergio Urribarri.
La representación uruguaya la forman el canciller Reinaldo Gargano, el secretario general de la Presidencia de la República, Gonzalo Fernández, y el secretario general del ministerio de Relaciones Exteriores, José Luis Cancela.
Argentina pide una suspensión de las obras de la planta papelera que la compañía finlandesa Botnia construye en la localidad uruguaya de Fray Bentos, frente a las costas de la ciudad argentina Gualguaychú, sobre el río Uruguay, frontera natural entre ambos países, por considerar que será altamente contaminante.
Montevideo, por su parte, rechaza la posibilidad de reubicar la fábrica, construida ya en un 90 por ciento, en otra zona.
El conflicto data del año 2003, cuando el proyecto para la construcción de dos fábricas de celulosa en Uruguay derivó en el peor conflicto con Argentina de los últimos años.
La compañía española Empresa Nacional de Celulosa (Ence) desistió de sus planes iniciales y aceptó reubicar su fábrica en otra zona de Uruguay, pero la finlandesa Botnia los mantiene.
EFE
El Clasico: Argentina-Uruguay II
En su edicion digital La Nacion nos cuenta lo siguiente:
MADRID.- No hubo soluciones definitivas ni se las esperaba. Pero la primera reunión entre las delegaciones de los gobiernos de la Argentina y de Uruguay, realizada aquí para reanudar el diálogo por el conflicto ambiental de la papelera Botnia, comenzó con un auspicioso compromiso: los dos países y el delegado del rey, Juan Antonio Yáñez, se comprometieron a "tomarse todo el tiempo" para llegar a un acuerdo.
El optimismo en ambas delegaciones fue el dato más sorpresivo y significativo del encuentro en el Palacio de la Santa Cruz, de la cancillería española, a metros de la tradicional Plaza Mayor.
Pasada la medianoche, el canciller Jorge Taiana, con su habitual cautela y moderación, dio a entender que el clima de tirantez y recelo con Uruguay parecía ceder, al menos ayer.
"Este es el inicio del diálogo. Tuvimos una sensación positiva por este comienzo, que es un proceso que esperamos siga avanzando. Somos moderadamente optimistas", dijo Taiana en el lobby.
Al salir del palacio, una hora antes, el canciller de Uruguay, Reinaldo Gargano, fue inusualmente conciliador y positivo. "Vamos a trabajar el tiempo que sea necesario para conseguir un acuerdo", sorprendió. "Se habló de crear un ambiente propicio para el diálogo. La agenda está abierta", dijo, en coincidencia con todos los argentinos que subrayaron la imposición de "una agenda abierta".
Viniendo de Gargano, habitual crítico de la Argentina, la frase adquirió un peso doble.
Previo a la reunión, el canciller español, Miguel Angel Moratinos, había preparado el terreno. "No hay que esperar grandes noticias, es muy prematuro y arriesgado pensar en decisiones definitivas, pero es un primer paso importante para luego, en el futuro, poder negociar un acuerdo concreto", dijo.
"España acompañará ese diálogo para que los buenos oficios de su majestad puedan dar resultado", agregó Moratinos.
En buen romance, todos dijeron lo mismo. No se agotará en Madrid la ronda de conversaciones. Luego vendrán las negociaciones y serán también en el Río de la Plata. Es lo que quiere el rey Juan Carlos.
Funcionarios de Taiana subrayaron un punto de inflexión: el gobierno de Néstor Kirchner pidió infinidad de veces un diálogo con Uruguay, pero la ronda que comenzó ayer es la primera aceptación que se conoce de Montevideo.
Taiana especificó que la Argentina no planteó ayer la relocalización de Botnia. "No entramos hoy en lo sustantivo y en el detalle, pero vinimos con esa posición. La Argentina tiene la mejor predisposición", dijo el canciller.
Señaló también que hoy, a las 9, comenzará la reunión de trabajo, la más difícil quizá, donde sí se abordarán los aspectos conflictivos: la relocalización y la violación del Estatuto del Río Uruguay, que invoca Buenos Aires, y los cortes de ruta y el monitoreo conjunto, que reclama Uruguay.
Pero la gran diferencia es que ahora, según se comprometieron ayer Taiana, Gargano y Moratinos, existe un compromiso de conversar hasta que se llegue a un acuerdo. No es poca cosa.
Se estima en el Gobierno y entre fuentes uruguayas que irán buscándose puntos de negociación hasta llegar a una fórmula que garantice la mínima contaminación posible del río Uruguay. En medio de la negociación, que será larga, Botnia comenzará a producir pasta de celulosa. Esto será en septiembre, y allí se sabrá si contamina en un nivel mínimo o en una proporción intolerable. De acuerdo con ello, las protestas de los asambleístas de Gualeguaychú y del Gobierno perderán o ganarán legitimidad en su reclamo.
De no haber acuerdo, el tema se dilatará hasta el fallo de la Corte Internacional de La Haya, a fines de 2008.
Del encuentro bilateral, muy ceremonioso, también participaron el jefe del Gabinete, Alberto Fernández, y su par uruguayo, Gonzalo Fernández. Luego, hubo una comida que ofreció Yáñez, en la que se sumaron los embajadores y las secretarias de Medio Ambiente, Romina Picolotti, por la Argentina, y Alicia Torres, por Uruguay; la secretaria legal de la Cancillería, Susana Ruiz Cerutti, y los jefes de gabinete de las cancillerías, José Luis Cancella y Alberto D Aloto.
También Yáñez hizo gala de hermetismo y cuando habló sólo dijo palabras de ocasión. En el hotel Monte Real, donde también se aloja, dijo a LA NACION: "Hemos empezado con mucho ánimo, no puedo decir más".
Apenas terminó el encuentro, el jefe del Gabinete, Alberto Fernández, dijo que no tenía "nada que decir".
Fuentes de alto nivel de la delegación aseguraron que quedó "un moderado optimismo. Una fuerte vocación de llegar a un acuerdo".
Subrayaron que Gargano se ofuscó hasta la furia cuando leyó que Botnia había dicho que Uruguay nunca le pidió paralizar las obras, en recientes declaraciones. "Es mentira, el presidente Vázquez le pidió en su momento a Botnia paralizar las obras por 90 días". Fue bien recibido por los argentinos.
Por Mariano Obarrio
Enviado especial
El Clasico Argentina-Uruguay
Ayer comenzo el "partido" Argentina/Uruguay en Madrid. Referi/arbitro o lo que sea: el Rey de España por medio de su delegado.
Ayer primera ronda: Se reunieron, tomaron unos tragos, estaban cansado por el viaje, el efecto del jet lag no permitia una reunion seria. Algo asi como un medio tiempo unos 45 minutos y todos a descansar, tomarse otros tragos y tal vez cruzar miradas con alguna madrileña interesada en un macho rioplatense. ¿Hay mujeres en alguna de las delegaciones?. No escuche ninguna referencia al genero de los que representan a los hermanos rioplatenses en discordia que recurren como en la epoca de la colonia a "papa" digo a la Corona para sanjar su diferendos y restablecer la paz entre los miembros de la familia.
Curiosidad: ¿Cuantas veces escuchamos a nuestro presidente y a nuestro Ministro de Relaciones Exteriores anunciar pomposamente que con cortes de puentes no se negocia?. Creo que la gran mayoria de los uruguayos votantes o no del FA escucharon esas declaraciones con el pecho lleno de orgullo y la frente bien erguida. Ahora resulta que los puentes siguen sin ser una via fluida y libre transito y nos sentamos en la mesa servida por la expotencia que nos colonizo y de la cual supuestamente nos independizamos hace bastante tiempo para "dialogar" resulta que explican que "dialogar" no es lo mismo que "negociar". Esto claramente nos dice que se reunen para tomarse unos tragos, manducarse algun canape, viajar, comprar algo en el free shop de algun aeropuerto con el dinero que nos sacan a todos los uruguayos. Claro para que esos viajes sean mas placenteros se instaura el Impuesto a la Renta de Las Personas Fisicas el cual pareceria que apesar de su nombre no es tal. Entonces al igual que el Impuesto a la Renta de Las Personas Fisicas no es lo que su nombre indica sino otra cosa; reunirse a "dialogar" no es "negociar" sino una reunion de buenos amigos para tomarse unos tragos y disfrutar de las compras en el free shop. ¿Para eso privamos a nuestros hijos de una vuelta en los juegos del Parque Rodo y pagamos impuestos?
¿Por otro lado desde cuando una nacion libre y soberana debe negociar con una potencia mayor el establecimiento de industrias en su territorio? Tan solo asistir a esa reunion implica aceptar que no somos tan libres ni soberanos.
¿Como influye la contaminacion del Riachuelo sobre el Rio de La Plata?. Si el gobierno uruguayo no lleva el caso a La Haya y a "papa" Rey Juan Carlos es porque no corresponde pues la Argentina es soberana sobre su territorio y lo que alli autoriza o deja de autorizar no es asunto nuestro y no debemos involucrarnos o nuestro gobierno esta actuando con negligencia y no cumple con sus obligaciones.
Por otro lado recordemos que el Estado Español no cumple con el tratado de 1870 que impone ciertas reciprosidades respecto al flujo de personas entre nuestros paises poniendo en evidencia que no es respetuoso de los Tratados Internaciones, etc y resulta que nuestro gobiernos es tan coherente en sus actos que acepta y se somete a la "buena voluntad" de quien demuestra dia a dia que los tratados que firmo con nuestro pais no tienen el valor y no es necesario respetar. ¿Que apego al derecho podemos esperar de Estado Español?
Ayer primera ronda: Se reunieron, tomaron unos tragos, estaban cansado por el viaje, el efecto del jet lag no permitia una reunion seria. Algo asi como un medio tiempo unos 45 minutos y todos a descansar, tomarse otros tragos y tal vez cruzar miradas con alguna madrileña interesada en un macho rioplatense. ¿Hay mujeres en alguna de las delegaciones?. No escuche ninguna referencia al genero de los que representan a los hermanos rioplatenses en discordia que recurren como en la epoca de la colonia a "papa" digo a la Corona para sanjar su diferendos y restablecer la paz entre los miembros de la familia.
Curiosidad: ¿Cuantas veces escuchamos a nuestro presidente y a nuestro Ministro de Relaciones Exteriores anunciar pomposamente que con cortes de puentes no se negocia?. Creo que la gran mayoria de los uruguayos votantes o no del FA escucharon esas declaraciones con el pecho lleno de orgullo y la frente bien erguida. Ahora resulta que los puentes siguen sin ser una via fluida y libre transito y nos sentamos en la mesa servida por la expotencia que nos colonizo y de la cual supuestamente nos independizamos hace bastante tiempo para "dialogar" resulta que explican que "dialogar" no es lo mismo que "negociar". Esto claramente nos dice que se reunen para tomarse unos tragos, manducarse algun canape, viajar, comprar algo en el free shop de algun aeropuerto con el dinero que nos sacan a todos los uruguayos. Claro para que esos viajes sean mas placenteros se instaura el Impuesto a la Renta de Las Personas Fisicas el cual pareceria que apesar de su nombre no es tal. Entonces al igual que el Impuesto a la Renta de Las Personas Fisicas no es lo que su nombre indica sino otra cosa; reunirse a "dialogar" no es "negociar" sino una reunion de buenos amigos para tomarse unos tragos y disfrutar de las compras en el free shop. ¿Para eso privamos a nuestros hijos de una vuelta en los juegos del Parque Rodo y pagamos impuestos?
¿Por otro lado desde cuando una nacion libre y soberana debe negociar con una potencia mayor el establecimiento de industrias en su territorio? Tan solo asistir a esa reunion implica aceptar que no somos tan libres ni soberanos.
¿Como influye la contaminacion del Riachuelo sobre el Rio de La Plata?. Si el gobierno uruguayo no lleva el caso a La Haya y a "papa" Rey Juan Carlos es porque no corresponde pues la Argentina es soberana sobre su territorio y lo que alli autoriza o deja de autorizar no es asunto nuestro y no debemos involucrarnos o nuestro gobierno esta actuando con negligencia y no cumple con sus obligaciones.
Por otro lado recordemos que el Estado Español no cumple con el tratado de 1870 que impone ciertas reciprosidades respecto al flujo de personas entre nuestros paises poniendo en evidencia que no es respetuoso de los Tratados Internaciones, etc y resulta que nuestro gobiernos es tan coherente en sus actos que acepta y se somete a la "buena voluntad" de quien demuestra dia a dia que los tratados que firmo con nuestro pais no tienen el valor y no es necesario respetar. ¿Que apego al derecho podemos esperar de Estado Español?
miércoles, 18 de abril de 2007
Reforma Tributaria II
¡Se me prendio la lamparita!
¿No seria genial si a nuestros gobernantes se les diera vuelta la cabeza y empesaran a pensar en facilitar el exito de los habitantes del pais? Tal si pensaran en conservar el voto de quienes tienen exito y gobernar apoyados por la alegria de gente exitosa que debe ser premiada y mostrada como ejemplo tendriamos un pais donde los jovenes no emigren a tierras donde todo es visto completamente desde otro angulo. Tal vez nuestros jovenes dejaran de buscar tierras donde no se castiga al emprendedor, al luchador, al exitoso al contrario se lo estimula. Tal vez disminuiria la cantidad de abuelos via internet que tiene el Uruguay. Existen paises donde hay gente que se va y gente y gente que viene y otros, como el Uruguay, donde solo hay gente que se va. ¿Cuando vamos a tomar las medidas para revertir eso?
¿Creando un departamento 20 se soluciona algo?. ¿Estaran pensando en mombrar un Intendente y una Junta con Ediles y todo para ese nuevo departamente que conquistamos con el esfuerzo de las cosas mal hechas?
¿No seria genial si a nuestros gobernantes se les diera vuelta la cabeza y empesaran a pensar en facilitar el exito de los habitantes del pais? Tal si pensaran en conservar el voto de quienes tienen exito y gobernar apoyados por la alegria de gente exitosa que debe ser premiada y mostrada como ejemplo tendriamos un pais donde los jovenes no emigren a tierras donde todo es visto completamente desde otro angulo. Tal vez nuestros jovenes dejaran de buscar tierras donde no se castiga al emprendedor, al luchador, al exitoso al contrario se lo estimula. Tal vez disminuiria la cantidad de abuelos via internet que tiene el Uruguay. Existen paises donde hay gente que se va y gente y gente que viene y otros, como el Uruguay, donde solo hay gente que se va. ¿Cuando vamos a tomar las medidas para revertir eso?
¿Creando un departamento 20 se soluciona algo?. ¿Estaran pensando en mombrar un Intendente y una Junta con Ediles y todo para ese nuevo departamente que conquistamos con el esfuerzo de las cosas mal hechas?
martes, 17 de abril de 2007
La Reforma Tributaria
Pareceria que el tema central del programa de gobierno para este año 2007 es La Reforma Impositiva.
No es mucha la informacion con que contamos pero todo pareceria indicar que si bien el FA prometio durante la campaña electoral establecer el impuesto a la renta de las personas fisicas de maneras que pague mas es que tiene mas y pague menos el que tiene menos. Lo que esta poniendo en marcha es un impuesto al ingreso de las personas fisicas. De manera que sea facilmente cobrable a quienes obtienen ingresos menores. Es tan poca la informacion que tenemos sobre esta nueva carga sobre las espaldas de los uruguayos que solo oimos hablar de que jubilado pagara mas o que jubilado pagara menos.
El impuesto a la renta de las personas fisicas esta ampliamente difundido en los paises mas desarrolados pero, en esos paieses, no es un impuesto que solamente tiene el nombre de impuesto a la renta engañando al publico ya que en realidad actua sobre los ingresos de la gente.
Para ser mas simple hay que determinar la diferencia entre renta e ingreso.
En todas las legislaciones impositivas se grava el saldo restante fuego de descontar todo gasto generado para crear y/o mantener una fuente de ingresos.
Un claro ejemplo seria: Una persona posee un inmueble que lo alquila. Segun lo que pareceria ser pagara el impuesto sobre el monto del alquiler cobrado. Pero de ninguna manera se le descontara o tomara encuenta lo que gaste para crear y/o mantener esa fuente de ingreso. Por ejemplo si gasta en pintura para embellecer y mejorar el bien y asi obtener una renta mejor o si gasta en reparar una cañeria vieja que pierde agua y asi concervar al inquilino que ya tiene.
Segun pareceria esa persona pagara el iva de lo que gaste en mejorar el bien y asi aumentar, crear o mantener un ingreso y ademas se le cobrara el impuesto a la renta personal. Pareceria que la persona que desea en este caso crear, aumentar y/o mantener una renta es penalizado con dos impuestos el iva del costo de la reparacion y/o mejora realizada en el bien y el impuesto al ingreso que ese bien le proporciona. Pero nadie piensa que no todo el ingreso es renta o ganancia.
Recuerdo a nuestro actual presidente prometiendo a diestra y siniestra que pagara mas el que tiene mas y pagara menos el que tiene menos. En realidad textualmente sus palabras se referian al impuesto al patrimonio. Patrimonio es lo que una persona tiene. Pero ese impuesto no se toca. No se escucha ninguna modificacion en este impuesto. Sucede que siempre pago mas el que tiene mas y pago menos el que tiene menos. Cual seria la razon para modificar el impuesto al patrimonio tema sobre el cual tanto se repetia, al hablar sobre "el que tiene" durante sus campañas.
Y resulta que nos inventan un impuesto donde pagara mas el que logra mayor ingreso sin importar si ese ingreso es ganancia o no. Y como gran cosa permiten desgravar unas monedas en gastos medicos por hijos menores.
Es tan burdo el tema. Que permanentemente pienso que seguramente yo estoy esclerotico y no entiendo las cosas; que lo que estan haciendo es algo completamente distinto a lo que yo entiendo cuando leo los periodicos y/o escucho los noticiosos.
Nosotros el pueblo por amplia mayoria les dimos la suma del poder, lo tienen, lo ejercen y a nosotros solo nos queda la ilusion de que las organizaciones sociales y politicas se muevan, se organizen y pongan en marcha los mecanismos constitucionalmente validos para neutralizar las barbaridades que se puede llegar hacer cuando se tiene la suma del poder.
En resumen veo un Uruguay donde hacer el intento de progresar, ganar mas, tener mejor nivel de vida es penado, castigado y desalentado. Un Uruguay donde no tener ingresos o no mostrarlos es premiado con dadivas estatales otorgadas con dinero proveniente del castigo y desestimulo a quienes si progresan, si logran un mejor nivel de vida, tienen exito. El resultado sera la muerte del exito, del intento por lograr un mejor nivel de vida y finalmente no habra a quien desalentar salcandole para premiar con dadivas estatales a quienes se supone que luego votaran pensando en concervar la dadiva.
Es angustiante el cuadro que me pinto como destino del camino que recorremos.
No es mucha la informacion con que contamos pero todo pareceria indicar que si bien el FA prometio durante la campaña electoral establecer el impuesto a la renta de las personas fisicas de maneras que pague mas es que tiene mas y pague menos el que tiene menos. Lo que esta poniendo en marcha es un impuesto al ingreso de las personas fisicas. De manera que sea facilmente cobrable a quienes obtienen ingresos menores. Es tan poca la informacion que tenemos sobre esta nueva carga sobre las espaldas de los uruguayos que solo oimos hablar de que jubilado pagara mas o que jubilado pagara menos.
El impuesto a la renta de las personas fisicas esta ampliamente difundido en los paises mas desarrolados pero, en esos paieses, no es un impuesto que solamente tiene el nombre de impuesto a la renta engañando al publico ya que en realidad actua sobre los ingresos de la gente.
Para ser mas simple hay que determinar la diferencia entre renta e ingreso.
- Renta es la ganancia
- Ingreso es lo que ingresa por caja.
En todas las legislaciones impositivas se grava el saldo restante fuego de descontar todo gasto generado para crear y/o mantener una fuente de ingresos.
Un claro ejemplo seria: Una persona posee un inmueble que lo alquila. Segun lo que pareceria ser pagara el impuesto sobre el monto del alquiler cobrado. Pero de ninguna manera se le descontara o tomara encuenta lo que gaste para crear y/o mantener esa fuente de ingreso. Por ejemplo si gasta en pintura para embellecer y mejorar el bien y asi obtener una renta mejor o si gasta en reparar una cañeria vieja que pierde agua y asi concervar al inquilino que ya tiene.
Segun pareceria esa persona pagara el iva de lo que gaste en mejorar el bien y asi aumentar, crear o mantener un ingreso y ademas se le cobrara el impuesto a la renta personal. Pareceria que la persona que desea en este caso crear, aumentar y/o mantener una renta es penalizado con dos impuestos el iva del costo de la reparacion y/o mejora realizada en el bien y el impuesto al ingreso que ese bien le proporciona. Pero nadie piensa que no todo el ingreso es renta o ganancia.
Recuerdo a nuestro actual presidente prometiendo a diestra y siniestra que pagara mas el que tiene mas y pagara menos el que tiene menos. En realidad textualmente sus palabras se referian al impuesto al patrimonio. Patrimonio es lo que una persona tiene. Pero ese impuesto no se toca. No se escucha ninguna modificacion en este impuesto. Sucede que siempre pago mas el que tiene mas y pago menos el que tiene menos. Cual seria la razon para modificar el impuesto al patrimonio tema sobre el cual tanto se repetia, al hablar sobre "el que tiene" durante sus campañas.
Y resulta que nos inventan un impuesto donde pagara mas el que logra mayor ingreso sin importar si ese ingreso es ganancia o no. Y como gran cosa permiten desgravar unas monedas en gastos medicos por hijos menores.
Es tan burdo el tema. Que permanentemente pienso que seguramente yo estoy esclerotico y no entiendo las cosas; que lo que estan haciendo es algo completamente distinto a lo que yo entiendo cuando leo los periodicos y/o escucho los noticiosos.
Nosotros el pueblo por amplia mayoria les dimos la suma del poder, lo tienen, lo ejercen y a nosotros solo nos queda la ilusion de que las organizaciones sociales y politicas se muevan, se organizen y pongan en marcha los mecanismos constitucionalmente validos para neutralizar las barbaridades que se puede llegar hacer cuando se tiene la suma del poder.
En resumen veo un Uruguay donde hacer el intento de progresar, ganar mas, tener mejor nivel de vida es penado, castigado y desalentado. Un Uruguay donde no tener ingresos o no mostrarlos es premiado con dadivas estatales otorgadas con dinero proveniente del castigo y desestimulo a quienes si progresan, si logran un mejor nivel de vida, tienen exito. El resultado sera la muerte del exito, del intento por lograr un mejor nivel de vida y finalmente no habra a quien desalentar salcandole para premiar con dadivas estatales a quienes se supone que luego votaran pensando en concervar la dadiva.
Es angustiante el cuadro que me pinto como destino del camino que recorremos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)