sábado, 29 de septiembre de 2007

Suspendido el derecho de huelga cuando el estado progresista uruguayo es el patron

Huelga de anestesistas, repuesta: esecialidad

Anestesistas renuncian a cargos públicos, respuesta: amenazan con quitarles el titulo e importar idóneos del exterior. 

Obviamente esa importación provendría de Cuba, de que otro lugar estarían dispuestos a aceptar un cargo publico uruguayo ?

Alguien a identificado a algún ministro de nuestros gobiernos en el ultimo 1/4 de siglo con actitudes tan fascistas como las de Julia Munoz. Sus gestos, sus palabras el tono de su voz, su linea de pensamiento, etc. son, en mi opinión, terriblemente fascistas.

El derecho a huelga es un principio sagrado en tanto y en cuanto el empleador no sea el estado gobernado por la izquierda progresista del  Uruguay. 

Si Ud. es un trabajador que trata de conseguir mejores condiciones para su gremio y su empleador es el estado progresista de izquierda uruguayo Ud. se convierte automáticamente en un ser despreciable, que usufructuó de la instrucción que le brindo el estado, un trabajador al cual le van a quitar el derecho a ejercer su profesión. 

Pronto esto se extenderá a electricistas, panaderos, etc. que aprendieron su oficio en la UTU y a todos los que pasaron por las aulas de la escuela primaria.

Pero pensando mas profundamente creo que toda esta actitud gubernamental es parte del plan implementado desde el gobierno progresista y  encabezado por Vasquez, Munoz y Holesker para eliminar de la faz de la tierra uruguaya los servicios estatales de salud y privatizar todo.

De esta manera no habrá ninguna persona dispuesta a trabajar en un hospital publico, por lo tanto ademas de quedarse, el sistema, sin pacientes se quedaran sin profesionales. Porque si Ud. ejerce el derecho de huelga frente al patrón estado progresista uruguayo Ud. es un ser despreciable que perderá el derecho a ejercer su profesión en cambio si ejerce ese derecho frente a un privado todas las ventajas, derechos y prerrogativas están de su parte. Habrá algún medico que aceptara trabajar para el estado progresista uruguayo ?, de hecho en el ultimo llamado para cubrir cargos vacantes  médicos no se presento ningún aspirante.

Sin embargo hay un sector de la población que sigue preso de los servicios que presten los hospitales públicos: Son los pobres e indigentes que no ganan lo suficiente como para pagar un ticket medico...esos seguirán asistiendo a hospitales que sin médicos les darán una atención de pre morgue.




lunes, 24 de septiembre de 2007

Respondi



Inicio del mensaje reenviado:

Fecha: 19 de septiembre de 2007 12:50:42 GMT-03:00
Para: "Mahía, José" <jmahia@parlamento.gub.uy>
Asunto: Re: Los invitamos 

Porque ya tuve la experiencia con tontos que llenaron el blog con obscenidades. Eso es lo único que filtro. Todo lo demás puede ir. Escribi lo que quieras sin emplear palabras groseras y será publicado independientemente de como pienses o sientas.

El 19/09/2007, a las 11:28, Mahía, José escribió:

Ya que nos invitas a conocer tu blog, podrías haber sido un poquito más amplio y permitir que la gente comente tus cosas sin filtrarlos!!!! Como es que alguien tan abierto y demócrata acérrimo como vos "debe aprobar todos los comentarios" ???

 

-----Mensaje original-----
De: Simón [mailto:simondelmar@gmail.com]
Enviado el: Martes, 18 de Septiembre de 2007 08:12 p.m.
Para: simondelmar@gmail.com
Asunto: Los invitamos


a visitar:


www.hoyenuruguay.blogspot.com



miércoles, 19 de septiembre de 2007

Me reprochan !!!



Inicio del mensaje reenviado:

De: "Mahía, José" <jmahia@parlamento.gub.uy>
Fecha: 19 de septiembre de 2007 11:28:36 GMT-03:00
Para: Simon <simondelmar@gmail.com>
Asunto: RE: Los invitamos 

Ya que nos invitas a conocer tu blog, podrías haber sido un poquito más amplio y permitir que la gente comente tus cosas sin filtrarlos!!!! Como es que alguien tan abierto y demócrata acérrimo como vos "debe aprobar todos los comentarios" ???

 

-----Mensaje original-----
De: Simon [mailto:simondelmar@gmail.com]
Enviado el: Martes, 18 de Septiembre de 2007 08:12 p.m.
Para: simondelmar@gmail.com
Asunto: Los invitamos


a visitar:


www.hoyenuruguay.blogspot.com


lunes, 17 de septiembre de 2007

Subsidiamos a EEUU con dinero que quitamos a los chicos de la calle



Leemos en El País de Hoy y comentamos



Con su habitual elegancia, la ministra Arismendi respondió a las críticas por la situación de los menores en la calle diciendo que "hay gente a la que estos niños les molestan por un tema estético".

Enceguecida por su estrecho marco ideológico, la ministra no entiende que lo que duele, es ver cómo estos niños quedan expuestos a todo tipo de peligros debido a la incapacidad de su repartición. Que a la gente le molesta que pese a haber hecho un esfuerzo económico mayúsculo, a través de sus impuestos, para que estos niños tengan una contención estatal, la situación está peor que nunca. Si la ministra no estuviera tan ocupada colocando aspirantes a familiares, o haciendo politiquería desde su cargo, tal vez la situación no sería tan grave y la Justicia no tendría que haber intervenido.

Entiendo que a la ministra le encanta y complace lo que estos niños representan en el aspecto estético, eso le produce un orgasmo ideológico dandole la oportunidad de culpar a Bush y arrodillarse religiosamente frente a idolos perversos como Fidel y Chavez. Bush quiso permitir el ingreso al mercado estadounidense, el mayor comprador del mundo, nuestros productos libremente sin pagar aranceles, ni cupos perversos y la férrea religiosidad, de nuestra Marina Arismendi, eligió el camino contrario hoy todos los años, gracias a la Sra. Arismendi y cía, le regalamos a los estadounidenses unos 100.000.000,00 de dólares los cuales ellos utilizan en el bienestar de su gente y en equipar ejércitos que actúan en el mundo en forma, según la ministra, repudiable. 

Bush quiso que ese dinero pudiera quedar en el Uruguay y se utilice en mejorar la situación de esos niños cuyo "cuadro estetico" la ministra lucha por conservar.

100.000.000,00 de dolares representan 273.972.60 dolares por día. Alguien puede contarme como explica la Ministra Arismendi, que le estemos quitando a los niños de la calle uruguayos esa cantidad de dinero cada día y regalandoselo a los estadounidenses. Cada vez que pienso en esto se me revuelve el estomago y me llora el corazón. Para ademas por mucho menos arrodillarse sumisa y complaciente frente a dictadores terribles como Chavez, Castro, el irani y otros.





domingo, 16 de septiembre de 2007

y en youtoube

Encontré a la Daruech con Chavez, Amores son amores....

Raquel Daruech

Hasta hace unos minutos estaba mirando el programa de la Sra. de
referencia. Es realmente imbancable. Destila amargura y odio, es muy
desagradable.

Apague el televisor, entre a internet y me voy a sumergir en
youtoube.........

domingo, 9 de septiembre de 2007

El Clima

No es ninguna novedad decir que el clima esta raro. Pero si quisiera
comentar lo lindo que están estos últimos días con temperaturas
agradables, caminatas por la rambla, ropas livianas, nada de estufas
o calefacción.

No se como continuaran los próximos días que esta agradable, esta
agradable. Y esto no es mérito del gobierno !

viernes, 7 de septiembre de 2007

Asi escriben los que pudieron salir de Cuba

http://boards.live.com/LatinoNoticiasboards/thread.aspx?threadid=380841

jueves, 6 de septiembre de 2007

Cuales son las mujeres mas amargadas del Uruguay ?



Raquel Daruech y Marina Arismendi


La Daruech ni siguiera hace el intento de disimularlo. 

La Marina muestra el intento pero le sale a flor de piel.

Seguramente tragan mucha hiel al ver que la izquierda no es lo que ellas quisieran que fuera ......No esta llevando al paredón a ningún "gusano" contra revolucionario...Parecería que Danilo seria el primer candidato en sus sueños, Tabare en que lugar esta?

lunes, 3 de septiembre de 2007

Eliminacion Hospitales Publicos

La Reforma del Sistema de Salud


Escuchando las explicación que el pope de este operativo daba en un programa televisivo deduzco que el objetivo fundamental de esta reforma es eliminar los hospitales públicos y todo tipo de prestaciones estatales.

Se dice que el gobierno por medio de alguna de sus figuras jurídicas recaudara el dinero que luego redistribuirá a los prestadores de acuerdo a la cantidad y calidad de afiliados. Por calidad se entiende sexo y edad.

Es natural y lógico que al darse el puntapié inicial todos los habitantes de la república correrán a afiliarse a un servicio privado debido a que estos tienen mayor renombre que los estatales. Nadie en su sano juicio optara por un prestador que baja credibilidad y con algo de desprestigio.

En consecuencia nadie optara por el Maciel, Clínicas, Maldonado, etc. cuando puede hacerlo por el Británico, M.P., Cosem, La Española, El Mautono o La Asistencial. Consecuencia inmediata estos prestadores, natural y lógicamente, elegidos recibirán todos los fondos y serán los únicos en condiciones de continuar funcionando.

La desaparición de los Hospitales Públicos significara muchos médicos, enfermeros, laboratoristas, administrativos, etc. que quedaran desocupados irreversiblemente. 

Como contrapartida las prestadoras mejor renombradas y que naturalmente serán las elegidas por los usuarios y finalmente destinatarias de todos los fondos deberán aumentar su infraestructura de personal y edilicia.

Esto naturalmente nos llevara a un monopolio privado de servicios de salud sin la participación del estado como prestador benefactor o regulador.

Es fantástica la ideología progresista de los izquierdistas uruguayos. Bajo un manto de ocultamente privatizan todos los servicios de salud.

Me imagino que hubiera sucedido si blancos o colorados hubieran pretendido eliminar los servicios estatales de salud. Hoy el Frente Amplio anuncia que llevara a cabo la privatización total de los servicios de salud del Uruguay y todas las fuerzas de izquierda contemplan embelesadas

Seamos coherentes


Hoy leí en El País el siguiente articulo que transcribo literalmente y recuerdo cuando nuestro presidente nos decía que no negociaría con los puentes cortados. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Debemos entender que lo que quiso decir es que durante las horas o los días en que los puentes están cortados se suspenden las reuniones de negociación...algún colaborador podría explicar esto ??????????????????????????


Facilitan un acercamiento con mutuas concesiones
Negociación. Afirman en Argentina que septiembre es clave

La tensa relación entre Uruguay y Argentina podría ingresar en un período de eventual solución, gracias a que representantes de ambos gobiernos han empezado a buscarle una salida al problema.

En ese esquema, planteado por el periodista Joaquín Morales Solá en su columna dominical del diario argentino La Nación, el primer paso podría producirse a fines de este mes, cuando se reúnan en Nueva York los cancilleres de ambos países, Reinaldo Gargano y Jorge Taiana, el secretario de la Presidencia Gonzalo Fernández y el jefe de gabinete argentino Alberto Fernández, quienes ya habrían sido citados a un almuerzo por el representante del rey Juan Carlos, el embajador Antonio Yáñez Barnuevo, cuando visiten esa ciudad con motivo de la asamblea general de la ONU.

Adicionalmente, está el hecho de que los presidentes Tabaré Vázquez y Néstor Kirchner concurrirán a esa reunión en Nueva York. "Podría surgir de ese almuerzo el trazo grueso de un acuerdo eventual, que se iría puliendo durante más de un mes, hasta la cumbre de San-tiago. Funcionarios uruguayos confían que en Chile se firmará el acuerdo" entre los mandatarios, sostuvo el periodista Morales Solá.

Asimismo, afirmó en su columna que "dos personas presionan indirectamente" para que se formalice el acuerdo en noviembre: una es el rey Juan Carlos y la otra es Cristina Kirchner. "La diplomacia española no permitirá nunca la sensación política de que el rey ha fracasado, cuando el fracaso sería el resultado de la terquedad de los otros", afirmó el periodista. En el caso de la esposa de Kirchner, indicó que la actual administración de su marido se ha propuesto "despejarle el camino de algunas malezas complicadas", como la situación con Uruguay.

DOS CAMBIOS. Para cimentar el acuerdo del que se habla, Morales Solá dio a conocer que diplomáticos argentinos estudian dos modificaciones probables de la posición de ese país. Una es terminar con la participación de funcionarios de carrera, sin capacidad de decisión política, en las reuniones convocadas por el enviado real, porque se piensa que eso "desgasta" el papel del rey. La otra modificación consistiría en aceptar el monitoreo conjunto de la producción de la papelera, que viene proponiendo el gobierno uruguayo, lo que Argentina ha venido rechazando hasta ahora.

A cambio, sostuvo Morales Solá, el gobierno uruguayo "podría ceder en la firma de un acuerdo sin que los puentes estén totalmente liberados". Y agregó que un eventual acuerdo "debería incluir el compromiso argentino de liberar el tránsito" en los puentes.

Ese acuerdo podría contener el compromiso uruguayo de no construir más fábricas potencialmente contaminantes en la ribera del río Uruguay, dijo el periodista. "Ese pacto calmaría los espíritus en Colón y Concordia. En síntesis, el conflicto quedaría encapsulado en Gualeguaychú y Fray Bentos", adelantó.

Según Morales Solá, "las primeras e imprecisas líneas del posible acuerdo hablan también de una fuerte inversión conjunta en la preservación del medio ambiente y en el turismo en el litoral de Entre Ríos, a lo largo del río Uruguay".

UNIDAD. Los partidos políticos enviaron sus representantes a Fray Bentos, lo que reafirmó una postura coincidente con el gobierno en este tema.

A su vez, el intendente Omar Lafluf felicitó al pueblo de Río Negro por "la demostración de conducta cívica" ante el ingreso de activistas argentinos, en tanto destacó el respeto y la tolerancia de los habitantes de Fray Bentos. Pero fue claro en cuanto a que se sigue defendiendo la dignidad nacional con firmeza".

En una conferencia de prensa ante medios de ambos países, rechazó enfáticamente "en nombre de todo el pueblo uruguayo, las palabras de agravio" vertidas por los activistas en el acto. "No podemos aceptar que ciudadanos de otro país, hayan usado el acto para agraviar al Presidente uruguayo", dijo.

Tres periodistas plantean denuncia

El Centro de Derechos Humanos y Ambiente (Cedha), en representación de tres periodistas argentinos, interpuso una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y al Relator Especial por la Libertad de Expresión, por la exclusión de periodistas argentinos al intentar ingresar al predio donde se realizó el miércoles 29 el acto inaugural de la terminal portuaria Ontur. Se trata de denuncias por tres periodistas, Cristian Rossi, Verónica Toeller, y Celso Bel, todos de Gualeguaychú, y representando a diversos medios locales y nacionales argentinos. La denuncia habla de una acción "parcial y discriminatoria" de la Secretaría de Prensa y Difusión (Sepredi) uruguaya.

Ese día, al explicar la actitud de la oficina, el subdirector Gustavo Antúnez dijo que "los medios que estaban debidamente acreditados pudieron ingresar; los medios argentinos no lo estaban y por lo tanto no pudieron ingresar".

A los periodistas se les exigió la acreditación ante Sepredi, algo habitual en los actos públicos donde participa el presidente Vázquez.